De 27 middelgrote steden die samenwerken in G27, zijn tegen de bezuinigingen op de AWBZ. Ze vinden deze “onwenselijk en onvoldoende doordacht”.
De G27 schrijft dit in een gepeperde brief aan staatssecetaris Bussemaker. De gemeenten tonen begrip voor de noodzaak om de AWBZ-kosten te beteugelen, maar noemen de ingrepen van de afgelopen jaren en de nu voorgestelde bezuinigingen 'financieel gestuurd en ad hoc': “U wilt een glasheldere AWBZ-polis, maar de diffuse scheiding die nu aangebracht wordt tussen zelfredzaamheid en participatie maakt dit onmogelijk.” Bussemaker wil bezuinigen op de ondersteunende en activerende begeleiding, terwijl onduidelijk is wat de maatschappelijke effecten zijn, betogen de gemeenten.
Lichte ondersteunende begeleiding uit AWBZ
“Wij vinden dat de staatssecretaris alleen op een financiële wijze ingrijpt, niet op een inhoudelijke manier”, zegt Hans Martin Don, wethouder zorg van Eindhoven. “Wij hebben grote zorgen over de plannen met de begeleiding. Lichte ondersteuning gaat uit de AWBZ, participatie ook. Het gaat om zaken die in 2003 in de AWBZ zijn gekomen en waarvan veel mensen gebruik van maken. Vijf jaar later hoort het opeens niet meer thuis in de AWBZ en wordt dit ‘oneigenlijk gebruik’ genoemd.”
Debat AWBZ
De G27 vinden dat de bezuiniging zeker niet in 2009 kan ingaan. Bussemaker zou in een overgangsjaar inzichtelijk moeten maken wat de consequenties zijn van de ingrepen. “Pas dan weten we of we ermee kunnen leven”, zegt Don. De Eindhovense wethouder hoopt dat de Tweede Kamer een inhoudelijk debat zal voeren over de gehele AWBZ. “Ze praten wel telkens over afzonderlijke maatregelen, maar als je elk jaar iets verandert, heb je na drie jaar een compleet andere AWBZ.” (Zorgvisie – Krista Kroon)
Lees ook:
Wie zijn de G27?
Brief G27 aan Bussemaker
AWBZ: Opgeschoond staat netjes (achtergrond)
Bezuiniging op AWBZ wordt nergens opgevangen
Kosten op begeleiding ouderen duur
door
Administrator
10 okt 2008
laatste update:12 dec 2008