Kort geding Vilente tegen Renkum en Arnhem
19 december 2008Zorginstelling Vilente heeft een kort geding aangespannen tegen de gemeenten Arnhem en Renkum. In dit kort geding eist Vilente dat de aanbesteding huishoudelijke zorg door de rechter onrechtmatig wordt verklaard.
Vilente heeft een geschil met de gemeenten Renkum en Arnhemover de hoogte van de tarieven voor de huishoudelijke zorg in het kader van de Wmo. Het door de gemeente geboden tarief is volgens de zorgonderneming niet voldoende om het salaris van de huishoudelijk medewerkers te bekostigen. In de dagvaarding stelt Vilente dat de berekening waarop de gemeente haar tarieven baseert, onjuist is.
Deloitte
Volgens manager thuiszorg Berty Wortman van Vilente blijkt uit een onderzoek dat Deloitte voor de gemeenten heeft uitgevoerd naar het Wmo-tarief, dat het tarief onjuist tot stand is gekomen. "Dit document is doorgespeeld naar ons. Er staan duidelijk foute veronderstellingen in. Ik denk dus dat wij wel goede kansen hebben."
Wmo-tarief
Sinds de invoering van de Wmo per januari 2006 biedt Vilente in de gemeenten Ede, Wageningen en Renkum huishoudelijke hulp via de Wmo aan cliënten. In de afgelopen twee jaar heeft dat Vilente veel geld gekost aangezien de tarieven niet kostendekkend waren. Vilente kan zich verliezen bij deze vorm van dienstverlening niet langer permitteren. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen)
Lees ook:
Wmo uurtarief gemiddeld 2,40 euro te laag
Kritiek op tariefverhoging Wmo
ActiZ daagt VWS om thuiszorgtarief
Thuiszorg in Twente wil Wmo-contract aanpassen
Reacties (1)
OP 26 APRIL 2012 SCHREEF IK ONDERSTAAND BERICHT. MISSCHIEN HEEFT DAN NOG EEN BIJDRAGE GELEVERD. TROUWEN MINISTER VELDHUIJZEN IS VEEL TE ZOETSAPPIG: GEMEENTEN DIE DWARSLIGGEN ONTHOUDT JE ELKE SUBSIDIE. IK HEB HET AL EENS GEZEGD: VARKENS MOET JE ALS VARKENS BEHANDELEN. EEN GEVLEUGELDE UITDRUKKING VAN MIJ DIE ME EEN EIND VERDER HEEFT GEHOLPEN IN MIJN LEVEN. DOE U ER VOORDEEL MEE. In deze rubriek heb ik al jaren geleden gewaarschuwd dat het onderbrengen van de WMO bij gemeenten HARTSTIKKE FOUT IS. Van 2 mensen die dezelfde handicap hebben maar in verschillende gemeenten wonen kan de ene afgeknepen worden omdat de gemeente noodlijdend is en de andere gemeente rijk. Dan heb je nog de gemeentefriek (kloothommels noem ik die) die meent dat hij het zo en zo moet doen, zo zuinig mogelijk moet doen, om vooral ook op die manier aan zijn carriere te werken (dus over de ruggen van de gehandicapten; vandaar de term oetlul. En dan nog dit. De gemeente heeft (als voorbeeld) 15 potjes. Voor groenvooziening, voor WMO, voor stadsonderhoud, voor sportvelden en clubs en nog een aantal. Het is voor een gemeenteambtenaar/supporter van de plaatselijke club eenvoudig om voostellen te doen om de pot van WMO maar geheel of voor een deel om te schudden in de pot van zijn geliefde club. U denkt dat ik dit alles verzin. Ik heb daar keiharde voorbeelden van VAN ALLE DRIE DE GESCHETSTE VOORBEELDEN, te weten: noodlijdende gemeente, klootzak van een ambtenaar en potjes verwisselen. Trouwens dit land heeft demond vol over discriminatei: wat te denken van een rijke gemeente die een automatische rolstoel geeft en de andere gemeente een duwrolstoel aan een vrouw die haar man van 90 kg in een rolstoel heeft zitten. DROMEN JULLIE MAAR LEKKER DOOR
