Zorgpensioen duikt weer onder dekkingsgraad
11 augustus 2011De dekkingsgraden van alle grote pensioenfondsen zijn recentelijk fors gedaald tot onder de honderd procent. Ook het grootste fonds voor de zorgsector, Zorg en Welzijn (PFZW), zit onder honderd procent en gaat daarom ervan uit dat er dit jaar geen indexatie zal zijn.
Het fonds PFZW schrijft op zijn website: “Momenteel ligt de dekkinsgraad ruim onder de 100 procent. De snelle daling van de beurskoersen is zorgwekkend en wanneer de beurs niet stabiliseert, kan dit gevolgen hebben voor de deelnemers van het pensioenfonds. PFZW gaat er al van uit dat dit jaar geen indexatie kan worden toegekend. Dit betekent dat de ingegane pensioenen niet worden aangepast aan de loonstijging of koopkrachtontwikkeling.”
Umc's
In februari bereikten werknemers- en werkgeversorganisaties van de universitair medische centra (umc’s) nog een principeakkoord over de overgang van de pensioenvoorziening van fonds ABP naar Pensioenfonds Zorg en Welzijn per 1 januari 2012.
Korten op de pensioenen
Aan het eind van het jaar moeten de pensioenfondsen bij De Nederlandsche Bank aangeven hoe ze ervoor staan en of bepaalde maatregelen nodig zijn om weer boven de vereiste dekkingsgraad van 105 procent te komen. Daarbij valt te denken aan een aanpassing van het beleggingsbeleid, een verhoging van de premie of in het uiterste geval korten op de pensioenen. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
Pensioen umc's mogelijk naar Zorg en Welzijn
Zorgwerknemers betalen meer pensioenpremie
Pensioenfonds Zorg & Welzijn uit gevarenzone
Zorg en Welzijn bevriest pensioenen
Zorgvisie magazine
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.
Reacties (3)
Pensioenfondsen zijn geen professionele beleggers. Beleggen heeft te maken met visie en lange termijn denken.Beleggen in aandelen en obligaties is altijd een zwakkke belegging . Kijk in de historie van begin van de vorige eeuw.Nu is goud en zilver aktueel, straks beleggen in windenergie ; etc.. Persoonlijk ben ik een voorstander van laat mensen zelf keuzes maken en zelf hun/haar verantwoording nemen. Een debat waard in de Twee Kamer.
Pensioenfondsen zijn beheerders van en groot vermogen, ik dacht dat ze een lange termijn beleid hadden, een scoop van 40 jaar?, maar het lijkt er steeds meer op dat het een hap en snapbeleid is. Vandaag onder de dekking volgende maand weer boven de dekking en het is wel toevallig dat elke keer als de dekkingsgraad in het najaar lager is dat er weer een excuus kan worden gevonden om de indexering en loonaanpassing niet door te berekenen. Als gepensioneerde die bijna 40 jaar premie heeft betaald voel ik me zo langzamerhand flink belazerd.
@Van den Brink. De huidige schommelingen zijn geen reden om u belazerd te voelen. Die schommelingen zijn van alle tijden en we moeten daar de pensioenfondsen niet op afrekenen. Er is wel een andere reden om u belazerd te voelen en dat is de aanhoudende slechte prestatie op zowel rendement als risicobeheer. Dat is een gevolg van zowel slecht portfoliomanagement als hoge kosten en ja daar zijn de vakbonden mede verantwoordelijk voor. U ontloopt de verantwoordelijkheid dus niet, en de mensen die nu werken moeten daardoor hogere pensioenpremies betalen.
