Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

Gemeenten korten fors op Wmo-tarieven

Gemeenten leggen zorgaanbieders flinke kortingen op bij de aanbesteding van de Wmo. De kortingen lopen op tot tachtig procent.
Gemeenten korten fors op Wmo-tarieven

De VVD heeft hierover vragen gesteld aan staatssecretaris Martin van Rijn van VWS. De VVD ontvangt signalen dat gemeenten bij de aanbesteding van de begeleiding in de Wmo werken met kortingen tot tachtig procent. Daarbij eisen ze dat de ondersteuning hetzelfde blijft, net zoals het aantal cliënten dat wordt geholpen. De VVD vraagt zich af of deze gang van zaken niet in tegenspraak is met de afspraken die zijn gemaakt met de sector.

Extra geld voor Wmo

Gemeenten gebruiken de hoge kortingspercentages om zorgaanbieders uit te dagen wat zij kunnen bieden voor welke prijs, schrijft Van Rijn in antwoord op de Kamervragen. Ook hij heeft deze signalen opgevangen en bij de gemeenten om opheldering had gevraagd. De staatssecretaris plaatst hierbij wel wat kritische kanttekeningen. Gemeenten kunnen niet enkel op grond van het criterium laagste prijs de Wmo gunnen. Er moet een goede balans zijn tussen prijs en kwaliteit. Daarbij moet rekening worden gehouden met de deskundigheid van de beroepskrachten en de arbeidsvoorwaarden, dat staat in de wet. Van Rijn wijst er daarnaast op dat er minder wordt bezuinigd. De bezuiniging zou aanvankelijk 25 procent bedragen, maar is voor 2015 teruggebracht naar 11 procent. Gemeenten krijgen in 2015 360 miljoen euro extra, zo is bij het zorgakkoord in het voorjaar overeengekomen. Van Rijn ziet 'dan ook geen enkele aanleiding om in 2015 buitensporige hoge tariefskortingen te bedingen'.

Zachte landing Wmo

Ook ActiZ, de brancheorganisatie voor werkgevers in ouderenzorg, krijgt signalen binnen dat gemeenten veel meer willen korten dan de 11 procent die VWS hen oplegt: dertig procent en soms zelfs meer. ActiZ roept gemeenten en de staatssecretaris op om het extra Wmo-geld ook echt te gebruiken voor een 'zachte landing'. Daarnaast hecht de brancheorganisatie aan tijdige contractering, zodat zorginstellingen hun medewerkers helderheid kunnen geven. Gemeenten zijn wettelijk verplicht de inkoop van de Wmo uiterlijk 1 oktober af te ronden. Van Rijn kondigt aan dat hij gemeenten die zich daar niet aan houden, zal aanspreken en indien nodig aanvullende maatregelen zal treffen.

Transitie langdurige zorg

De AWBZ gaat in delen over naar de Wmo, de Zorgverzekeringswet en de Wet langdurige zorg (WLZ). Ook de Participatiewet en de Wet jeugdzorg worden gedecentraliseerd. Hoe verloopt deze enorme stelselwijziging? Bekijk het dossier

Gerelateerde tags

10 reacties

  • Reactie verwijderd door een beheerder

  • CMA Bruijninckx

    Waarom leren bestuurders en politici nooit van hun fouten? We hebben gezien hoe schoonmakers werden uitgewrongen door hun werkgevers om tegemoet te komen aan deze verheerlijkte marktwerking en zij absoluut niet in staat bleken voor die prijs redelijk (laat staan 'goed') werk af te leveren. Waarin dit genadeloze marktmodel kan eindigen is overigens al in 1906 beschreven door Upton Sinclair in zijn boek 'The Jungle'. Zou verplichte kost voor bestuurders en politici moeten zijn. Landsbesturen en Europese bestuur moeten absoluut de burger beschermen tegen genadeloze, 'marktconfome' ontsporingen van het kapitalistische systeem. Zo niet, dan kan opnieuw een grote klasse van economisch uitgebuite burgers ontstaan die wordt 'gemanaged' door een kleine groep die 'more equal' is dan die loonslaven en hun lot van A to Z bepaalt.

  • tonson

    VERVOLG:
    Nu mogen eerst de werkers in de zorg de prijs betalen met aangekondigde massaontslagen in de huishoudelijke zorg, langdurige (AWBZ) zorg en de jeugdzorg. Nu al worden indicaties voor huishoudelijke zorg verminderd en volgend jaar zal veel langdurige AWBZ-zorg verdwijnen of overgelaten worden aan vrijwilligers. Dan zullen zorgvragers pas echt hard gaan merken wat dit VVD-PvdA Kabinet heeft besloten.
    Gemeenten dekken hun financiële risico's in over de rug van werkers in de zorg en van zorgvragers. Regering en Kamer kunnen tevreden constateren dat de afgesproken bezuiniging wordt gerealiseerd, wat tijdelijke financiële smeerolie daargelaten.
    Het is niet zo gek dat veel mensen uit de zorg - werkers en zorgvragers - cynisch worden over deze landelijke en lokale politiek, waar het 'halen van bezuinigingen' belangrijker is dan de gevolgen voor de samenleving.
    Maar 'zorgzaamheid' is voor VVD en PvdA blijkbaar 'oude politiek' en niet meer van deze tijd... Er zal de komende maanden steeds meer van dit soort kortingen over de zorg heenkomen...

  • tonson

    Wie had gedacht dat de bezuinigingen op de langdurige zorg die dit Kabinet doorvoert geen gevolgen voor de (kwaliteit van de) zorg zou hebben is naïef.
    De verdergaande decentralisatie van de langdurige zorg naar de gemeenten wordt slechts ingegeven door de wens om snel veel te kunnen bezuinigen en als Rijksoverheid daarbij 'schone handen' te kunnen houden. Men heeft bij Financiën en VWS terecht gecalculeerd dat de VNG ook deze decentralisatie zou toejuichen, met hooguit tijdelijk wat financiële smeerolie om deze bezuinigingen voor de gemeenten nu acceptabel te maken. En zo loopt het nu ook...
    Alle verhalen over betere geïntegreerde zorg door decentralisatie en meer samenhang rookgordijnen om de echte gevolgen te verhullen.
    Tegelijkertijd worden veel nieuwe wethouders bij de opstelling van de gemeentelijke begroting voor 2015 geconfronteerd met een groot aantal nieuwe taken - naast de decentralisatie van een groot deel van de langdurige zorg ook decentralisatie van de jeugdzorg en de werklozenzorg (de zgn. participatie) - waarop bij overdracht door het Rijk eerste fors wordt bezuinigd.
    Omdat veel gemeenten geen benul hebben van de zorgvraag die op hen afkomt en zelden van de aard of kwaliteit van de zorg die ze zouden moeten leveren, papegaaien ze bewindslieden en Kamerleden van VVD en PvdA na dat zorg decentraal veel goedkoper kan. Zonder - net als de mensen in Den Haag - ons te willen of kunnen vertellen wat dat in de praktijk voor zorgvragers zal gaan betekenen.

  • Alberts

    De wal zal het schip keren, maar het is verschrikkelijk hoe er eerst 'kalveren verdrinken zullen moeten'.

  • B21

    Het zoveelste bewijs van de zoveelste drastische bezuiniging binnen een sector die zowel kwantitatief als kwalitatief onderbezet is geraakt hier door.
    De verschuiving naar de WMO met een zgn redelijke bezuiniging van 11 % is al grof en van Rijn ziet geen aanleiding voor buitensporige tariefskortingen in 2015 ? Eens kijken wat er gebeurt als hij een korting van 11% voorstelt voor de salarissen van parlement en ministerraad.
    Ondertussen hoor ik niets over een verlaging van de eigen bijdrage aan het CAK, zit dat wel in de koker ?

  • coppes.jasper@gmail.com

    Het getuigt van onkunde van de gemeenten dat ze nu ordinair aan het 'inkopen' zijn. Kwaliteit zal nooit bewaakt worden en eveneens zullen de keihard benodigde innovaties en nieuwe business modellen om zorg, welzijn en wonen opnieuw uit te vinden op deze manier hun doorgang vinden. Als gemeente moet men buiten hun eigen scope kijken.

    Zie ook: http://www.skipr.nl/actueel/id18089-nieuwe-wmo-zet-domotica-buiten-spel.html

  • Siska de Rijke

    we zullen toch een keer moeten gaan erkennen dat het leveren van professionele zorg noodzakelijk is voor mensen die daar levenslang van afhankelijk zijn door een lichamelijk, psychische of sociale beperking. En dat dat geld kost. Kwaliteit kost geld.Zachte landing, kleinschaligheid, participatie,roeping en liefde voor elkaar zijn allemaal dooddoeners die moeten verhullen dat we mensen die zorg nodig hebben en willen geven keihard laten vallen. Ze zijn te duur. Opmerkelijk dat VVD dit zelfs aankaart en vraagtekens zet bij eigen beleid.

  • bezorgde

    If you pay peanuts, you get monkeys. Ofwel hoe gaan ze kwaliteit garanderen?

  • Wilhelmien Van Mierlo-Konijn

    Kleinschalig, weinig overhead dat is kostenbesparend.
    Kwaliteit is niet in geld uit te drukken.

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden