Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

Vraagtekens bij miljoeneninvestering in zorgtechnologie

Het ministerie van VWS investeert samen met het bedrijfsleven de komende jaren een bedrag van bijna 500 miljoen euro in technologische innovatie. Op nieuwssite ‘Follow the Money’ betwijfelen topeconomen of dit geïnvesteerde bedrag ooit weer terugverdient gaat worden.
Vraagtekens bij miljoeneninvestering in zorgtechnologie
Foto: iStock

Bart van Hulst is onderzoeker en econoom aan de Technische Universiteit Delft en doet momenteel onderzoek naar de doelmatigheid van de zorg, in het bijzonder de rol van innovaties daarbij. Op 'Follow the Money' uit hij kritiek op de begroting. Van Hulst zet vraagtekens bij waar het geldbedrag vandaan komt en waar het precies naartoe gaat.

Harde euro's

Van het totale te investeren bedrag van bijna 500 miljoen euro komt 127 miljoen van de overheid en 347 miljoen van het bedrijfsleven. Bij nader inzien blijkt de investering van de industrie niet om 347 miljoen harde euro's te gaan maar om inzet in natura: 'Wanneer je kijkt naar wat deze bedrijven investeren, zie je dat het grotendeels gaat om investeringen "in kind" en dat is tricky. Dat gaat vaak over werkuren, gebruik van apparaten, productie en dergelijke. Dit is altijd erg moeilijk nagaan of een bedrijf daadwerkelijk uren vrijmaakt voor een bepaald project, of dat het een plan uitvoert dat ze toch al wilden uitvoeren.'

Ook aan het geld dat minister Schippers heeft toegezegd, blijken haken en ogen te zitten: 'Als je kijkt naar waar het geld van de overheid naartoe gaat, zie je dat het grotendeels al bepaald is. Meest opvallend is dat ruim meer dan de helft naar Intravac en de academische zorg gaat. Intravac is een bedrijf dat vaccins produceert en ontwikkelt. Dit bedrijf staat nu nog onder bewind van de overheid maar de bedoeling is om dit te verzelfstandigen.'

Bezuinigingen

'De tweede grote som gaat naar de beschikbaarheidsbijdrage academische zorg. Dit is opvallend omdat in het recente verleden juist op die post is bezuinigd.' Volgens Van Hulst is het de vraag op basis van welke criteria de bedragen zijn toegekend. Gaat het inderdaad om nieuw geld dat beschikbaar komt voor onderzoek, of is dit niet meer dan een verzachting van eerdere bezuinigingen?

Schippers wil dat de innovaties terugverdiend worden door kostenefficiëntere zorg. Ook dat vraagt de econoom zich af. 'Schippers heeft gelijk dat er qua kostenefficiëntie nog veel te behalen valt, maar ik weet niet of ze dat op deze manier gaat oplossen. Je moet goed kijken naar de oorzaken van kostenstijgingen. In een periode van twaalf jaar zijn de zorgkosten verdubbeld in ons land. Bijna vijftig procent is toe te schrijven aan verruimde indicaties, groei van aantal patiënten, intensievere behandelingen en inzet van nieuwe technologie. Niewe technologie zorgt in de goede gevallen voor efficiëntie in handelen maar niet voor kostenbeheersing.'

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden