Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

Albert Schweitzer en Rivas vechten fusieverbod aan

Bart Kiers schrijft zowel over cure als care. Zijn aandachtsvelden zijn de ziekenhuizen, medisch specialisten, wijkverpleging en ouderenzorg.
Het Albert Schweitzer Ziekenhuis (ASZ) en de Rivas Zorggroep gaan in beroep tegen het besluit van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) om de fusie tussen beide zorginstellingen te verbieden. Dat zei John Taks, voorzitter van de raad van bestuur van het ASZ, tegen de regionale zender Drechtstad FM.
Albert Schweitzer en Rivas vechten fusieverbod aan
Foto: ANP

‘Het verbod van de ACM is een zwaktebod’, aldus Taks. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) had eerder wel ingestemd met de voorgenomen fusie. De ziekenhuizen hebben tot eind deze maand gelegenheid om beroep in te dienen bij de rechtbank van Rotterdam. ‘We hebben een juridisch advies binnen waaruit blijkt dat we goede kans maken om deze zaak te winnen’, aldus Taks. ‘Andere fusies in ons land mogen wel en die van ons niet. Ik ben wel benieuwd hoe de rechter daarover denkt.’

‘Fusie is noodzakelijk’

De fusie is noodzakelijk omdat de Mededingingswet intensievere samenwerking blokkeert op twintig terreinen, verklaarde Taks in een interview in mei met Zorgvisie. ‘De ACM kan wel roepen dat samenwerking kan, maar de wet zegt wat anders. Dat hebben we juridisch laten toetsen. De ziekenhuizen werken al ruim tien jaar samen. Het initiatief daarvoor lag bij de dokters. Maar ze komen niet verder. Zij willen afspraken maken welke patiënten waar behandeld moeten worden. Maar volgens de wet verdelen we dan de markt omdat we patiëntenstromen sturen. We komen alleen verder met een fusie.’

Beatrixziekenhuis

‘Onze fusie is er niet op gericht om locaties te sluiten en om vergaand te integreren. Wij willen het Beatrixziekenhuis in huidige status in stand te houden en hebben daar ook garanties voor afgegeven’, zei Taks tegen Drechtstad FM. ‘Ik daag de politiek uit om aan te geven wat er moet gebeuren als de fusie uiteindelijk niet doorgaat. Ik maak me dan zorgen over de positie van het Beatrixziekenhuis. Het gaat ons niet om een grote organisatie. Wij willen fuseren vanwege het belang voor de patiënten en de zorg in Gorinchem continueren.’

1 REACTIE

  1. De zinsnede: ”Ik daag de politiek uit wat er moet gebeuren als de fusie niet doorgaat” met de zin daarachter: ”Ik maak mij zorgen over de positie van het Beatrixziekenhuis” Nooit eerder hebben directies aan de politiek gevraagd wanneer en waarvoor geld voor werd uitgegeven. Mijnheer Taks ik vind dat u gedrochte uitspraken doet. Een fusie bedoeld tot meer / beter functioneller samenwerken en dan dreigen ik maak mij zorgen over het Beatrixziekenhuis!!! De ware argumenten worden alleen maar zwakker en onduidelijker gemaakt omdat een businnesplan met een garantieplan voor BZ niet openbaar is gemaakt. Bestuurders die de politiek erbij halen voor hun gelijk zijn zwak!

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.