Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

Zorgen om wanbeleid voormalige De Kooimeer

De cliëntenraad van ouderenzorgorganisatie Niko maakt zich zorgen over wanbeleid van het voormalige bestuur. De huidige bestuurders van de stichting delen die zorgen en willen, net als de cliëntenraad, dat er onderzoek komt naar het vastgoedbeleid van de voormalige bestuurder.
Vastgoed-iStock-400.jpg
iStock.

Stichting Niko is een samenvoeging van twee instellingen voor ouderenzorg in Alkmaar: De Nieuwspoort en De Kooimeer. Morgen gaat de cliëntenraad naar de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam voor een procedure over de oude Stichting De Kooimeer. Die biedt in het woonzorgcentrum met dezelfde naam zorg aan 75 ouderen. De stichting is in 2009 opgesplitst in Kooimeer Zorg en Kooimeer Huisvesting, beide onder leiding van dezelfde bestuurder. De zorgtak huurde het gebouw daarbij van de vastgoedtak.

Fusie De Kooimeer
Toen De Kooimeer fuseerde met De Nieuwpoort trad de bestuurder van die eerste organisatie, Gerard Erkamp, af als bestuurder van de zorgtak. Hij bleef wel aan als bestuurder van de vastgoedstichting, die het eigendom van De Kooimeer had. Stichting Niko werd dus geen eigenaar van het gebouw. En dat verbaast de cliëntenraad van Niko, zegt advocaat Klaas Meersma, die namens de raad optreedt. ‘We zijn verbaasd over het feit dat de zorgstichting de juridische controle over het vastgoed en de waarde van het vastgoed is kwijtgeraakt. Zorginstelling De Kooimeer had het gebouw, is het kwijtgeraakt, of heeft het eigenlijk weggegeven.’

Vastgoed De Kooimeer
De cliëntenraad is niet de enige die zich hierover verbaast, zegt Meersma. Ook het huidige bestuur van Niko snapt niet waarom het vastgoed van De Kooimeer niet hun eigendom is. ‘Er is geen geschil tussen de raad van bestuur en de cliëntenraad van Niko. De huidige bestuurder verbaast zich net zo goed over de kwestie. We weten niet wat er achter zou kunnen zitten. Waarom meneer Erkamp het gebouw in een aparte stichting heeft achtergelaten, waar hij nota bene zelf bestuurder van bleef. Het roept vragen op, die hij niet beantwoordt als we het gewoon vragen. Dus nu proberen we via de rechter antwoorden te krijgen.’

Opzegging De Kooimeer
De vastgoedstichting die De Kooimeer nog altijd in beheer heeft, zegde de huur van het gebouw per 2018 op. Daardoor is het onduidelijk wat er met de ouderen gaat gebeuren aan wie zorg wordt geleverd, zegt de cliëntenraad in het verzoek aan de Ondernemingskamer. ‘Ook als bestuurder van De Kooimeer Zorg deed de heer Erkamp dingen die zeker niet in het belang waren van de stichting’, zegt advocaat Meersma. ‘Zo heeft hij een heel nadelige huurovereenkomst geregeld voor De Kooimeer Zorg, die wel voordelig was voor De Kooimeer Vastgoed. Hij regelde ook dat de zorgtak voor bepaalde beslissingen toestemming moest krijgen van vastgoed, van hemzelf dus, en maakte Niko hoofdelijk aansprakelijk voor de schuld van Kooimeer Huisvesting.’

Onderzoek naar wanbeleid
Erkamp heeft nieuwe plannen met het gebouw. Maar wat die plannen zijn, is nog onduidelijk. ‘We vinden het niet te snappen dat de heer Erkamp met het gebouw kan doen wat hij wil. En hij wil geen toelichting geven op zijn besluiten om het vastgoed en de zorg te splitsen. Hij heeft plannen, maar als we vragen wat die zijn krijgen we geen antwoord’, zegt Meersma. ‘Wij vinden dat het vastgoed bij Stichting Niko moet worden ondergebracht. Maar ons eerste doel is met elkaar vaststellen dat deze gang van zaken niet kan en niet past in Nederland. Wij hopen dat de Ondernemingskamer een onderzoek naar het beleid beveelt.’

Gerard Erkamp was niet bereikbaar voor commentaar. Ook Lia Lantink, de huidige bestuurder van Niko, kon vandaag niet reageren op de zaak.

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden