Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

‘Extra geld is pleister voor verpleeghuizen’

Bart Kiers schrijft zowel over cure als care. Zijn aandachtsvelden zijn de ziekenhuizen, medisch specialisten, wijkverpleging en ouderenzorg.
Verpleeghuizen die een beroep doen op de 100 miljoen extra moeten een financiële en kwaliteitstoets ondergaan. Die moet ervoor zorgen dat het geld op de plekken komt waar de nood het hoogste is. Hannie Treffers van Waardigheid & Trots legt uit hoe de procedure in elkaar steekt en wat de stand van zaken is.
Geld-AdobeStock_25055299-450.jpg
Foto: Adobe Stock

De verdeling van de 100 miljoen euro extra voor verpleeghuizen leidde in april tot veel ophef onder zorgbestuurders. Het geld was alleen bedoeld voor zorgorganisaties met kwaliteitsissues. ‘Een beloning voor wanbeleid’ vonden bestuurders die hun zaakjes wel op orde hadden. Waarom niet het geld eerlijk en rechtvaardig verdelen onder alle huizen? Dat zou een ingewikkelde en bureaucratische selectieprocedure overbodig maken. Maar politiek Den Haag besliste anders. Bij verdeling over alle verpleeghuizen zou het bedrag per huis te veel verwateren. Bovendien wil het ministerie zeker weten dat het extra geld terechtkomt op plekken waar de nood het hoogste is. Hannie Treffers, programmadirecteur Vilans en Waardigheid & Trots, legt uit hoe de procedure in elkaar steekt en wat de laatste stand van zaken is. ‘Het extra geld is een pleister voor urgente kwaliteitsvraagstukken bij verpleeghuizen.’

Weerstandsvermogen verpleeghuizen

Om in aanmerking te komen voor extra middelen moeten zorgaanbieders zelf initiatief nemen. Ze moeten kenbaar maken aan het zorgkantoor dat ze kwaliteitsissues hebben op bepaalde locaties. Dat moeten ze financieel en kwalitatief onderbouwen, met een plan van aanpak hoe de middelen zullen worden ingezet. Zorgkantoren doen een financiële toets om te bepalen of de zorgorganisaties het extra geld echt nodig hebben. Daarbij letten ze onder meer op het weerstandsvermogen om te beoordelen of ze het niet uit eigen zak kunnen betalen.

Kwaliteitstoets verpleeghuizen

Naast de financiële toets is er een toets om vast te stellen welke kwaliteitsissues er echt spelen. Die doet Waardigheid & Trots, het VWS-kwaliteitsprogramma voor verpleeghuizen. Zorgaanbieders die plannen hebben ingediend, kunnen de komende weken bezoek verwachten van zogeheten ‘scanners’, vertelt Treffers. ‘We huren twintig experts in om de kwaliteitsissues te beoordelen. Zij gaan in gesprek met de raad van bestuur, hrm-manager en andere belangrijke leidinggevenden. Daarnaast gaan ze op de locaties die steun nodig hebben in gesprek met medewerkers en cliënten.’

Plan van aanpak verpleeghuizen

De scanners letten daarbij op tal van zaken rond kwaliteit. Of cliënten wel de regie hebben over hun eigen leven. Hoe het zit met de tevredenheid van cliënten. Of zorgplannen wel zijn ingevuld. Hoe het is gesteld met de basisveiligheid, zoals medicatiefouten, valincidenten en meldingen van incidenten. Of er op de werkvloer wel een goede mix van deskundigheid is. Hoe het is gesteld met de tevredenheid van medewerkers en ziekteverzuim. Dat leidt tot een advies over het plan van aanpak voor de extra middelen van de zorgorganisatie. Treffers kan nog niet zeggen of dat advies ook negatief kan zijn. ‘Dat hangt van de bevindingen van de scanners af.’

NZa verdeelt extra geld

Uiteindelijk komen alle aanvragen, via de zorgorganisatie en het zorgkantoor, samen bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), die over de verdeling gaat. Treffers verwacht dat verpleeghuizen het extra geld in juli en augustus kunnen verwachten. Hoeveel geld verpleeghuizen krijgen, valt nog niet te zeggen. Dat hangt van het aantal cliënten af dat betrokken is bij de goedgekeurde plannen. De 100 miljoen euro wordt gedeeld door het totale aantal cliënten, waardoor er een bedrag per cliënt uitrolt. Het aantal huizen dat een plan heeft ingediend loopt tot toe in de tientallen. Wat vindt Treffers van het verwijt van zorgbestuurders dat het wel een erg lange bureaucratische procedure is? ‘Ja, het is een intensieve procedure, maar het gaat ook om veel geld. Verpleeghuizen zijn misschien een middag per locatie kwijt aan de plannen. Dat is een relatief eenvoudige manier om aan extra middelen te komen. Het is een bijdrage voor huizen met kwaliteitsissues om de problemen grondig aan te pakken.’

Ouderenzorg
In het dossier ouderenzorg draait het om langer thuis wonen, verpleeghuizen en gezond blijven. >> Bekijk het dossier

1 REACTIE

  1. Volgens mij is alles al bekend. Er is een impactanalyse van de Nza, een vergelijkend onderzoek naar de kenmerken van instellingen waar 'kwaliteitsissues' spelen en we hebben een inspectie voor de gezondheidszorg die kijkt naar veiligheid en kwaliteit. Maar nee, er is nu extra geld, dus wordt alle kennis even vergeten en tuigen we deze 'gift' op met een driedubbele controle op wat er ook alweer verkeerd gaat. Wat kost dat wel niet extra voor die honderden verpleeghuizen en dito locaties. Echt niet een middagje zoals wordt verondersteld. En al helemaal niet als cliënten- en andere raden er inspraak op moeten hebben. Beste overheid, verzin een slimmere methode voor de verdeling van de pot!

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.