In december floot de rechter de gemeenten al terug. Ze hoeven niet de hele aanbesteding van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) over te doen, maar moeten de aanmeldingen opnieuw beoordelen.
Onvoldoende ervaring
Maar de zorgorganisaties nemen daar geen genoegen mee. Ze vinden dat ze ten onrechte in de voorselectie al buiten de boot zijn gevallen. De zorgaanbieders zijn afgewezen, omdat ze over onvoldoende ervaring zouden beschikken. Die conclusie is gebaseerd op het aantal uren zorg dat ze per jaar leveren. De gemeenten eisen zo veel omzet dat alleen grote organisaties kans op een gunning. Naast Thuiszorg Nieuwe Waterweg Noord is dat onder meer de Evean Groep.
Op verkeerde been gezet
“De procedure was ondoorzichtig, waardoor we op het verkeerde been zijn gezet”, zegt Frankeland-bestuurder Ben de Koning. “Als wij hadden geweten dat de gemeenten ervaring zo zouden gaan tellen, dan hadden we daarop geanticipeerd. Dan hadden we met een groep ingeschreven.”
Stopzetting leidt tot claims
De gemeenten willen de aanbestedingsprocedure niet stopzetten, omdat de belangen van cliënten het meeste gediend zijn bij voortzetting, laat de Schiedamse WMO-wethouder Christine Daskalakis weten. Bovendien zou de gemeente bij stopzetting financiële risico’s lopen.
Uitspraak voor de zomer
De gemeenten hebben de invoering van de WMO door de rechtszaak een half jaar uitgesteld. Met de bestaande aanbieders zijn tijdelijke contracten getekend. Die prijzen liggen één euro onder het AWBZ-tarief van 24,30. De zaak wordt in maart behandeld. Nog voor de zomer doet de rechter een uitspraak. (ZorgVisie – Bart Kiers)
Lees ook: