Terminaal zieken worden vlak voor hun overlijden nog geconfronteerd met de formalistische werkwijze van het CIZ. Het indicatieorgaan werkt bijvoorbeeld de helft van de zorgvragers met een spierziekte weg na een telefonisch consult. Dit blijkt uit een enquête van de Vereniging Spierziekten Nederland. Bij dertien procent van de ALS-patiënten is de zorgverlening zo sterk gekort dat zij bijna volledig zijn aangewezen op mantelzorg. “Wanneer je in Nederland niet snel genoeg dood gaat, krijg je de benodigde zorg niet meer”, stelt een partner van een 70-jarige patiënt in de uitzending.
Rechtszaken tegen CIZ
Zorgorganisaties zoals het Beatrixfonds, het ALS-centrum, de KNMG, de NPCF en ActiZ bevestigen het beeld van het Cerntrum Indicatiestelling Zorg als een steeds bureaucratischer organisatie. Tweede Kamerleden van de VVD, SP en PVV pleiten voor het afschaffen van dit indicatieorgaan. De eerste rechtszaken zijn al in werking gezet. Het CIZ stelt sinds 2005 vast op welke AWBZ-zorg een patiënt recht heeft, wat voorheen werd gedaan door de Regionale Indicatie Organen. Daarvoor stelden huisartsen en wijkverpleegkundigen de indicaties. Deze hadden altijd persoonlijk contact met de zorgvrager, wat door beleidsmakers werd gezien als een partijdige manier van indiceren. (Zorgvisie – Nico van Wijk)
Lees ook:
‘AWBZ-toekenning door CIZ is loterij’
Huijsman wordt directeur van CIZ kennisinstituut
Ondernemingsraden ten strijde tegen bureaucratie
AWBZ in 2010 met 206 miljoen gekort
ActiZ leidt werklozen op voor baan in zorg
Bijzonder dat het CIZ zo onder vuur wordt genomen. Het indicatieorgaan voor zorg; past wet en regelgeving en niet te vergeten de bezuinigingsmaatregel AWBZ toe welke het kabinet heeft bedacht…. Wij ervaren een goede samenweking met het CIZ en kunnen gegeven aan leveren via de digitale weg, we hebben een relatiebeheerder van het CIZ, hiermee is direct contact. Door het CIZ af te schaffen gaan we als burger veel meer AWBZ betalen, als dit de wens is?
Bij indicatiestelling voor het PGB worden onderzoeksgegevens gebruikt van de eigen behandelaar, waarbij standaardvragen ontbreken, en het duidelijk is dat de informatie die verstrekt wordt invloed heeft op de indicatie, er is dus nog steeds een ruime mate van partijdigheid.
P.E.R. Evers, kinder- en jeugdpsychiater, Amsterdam