Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

GGZ Friesland betaalt tonnen voor interim-bestuurder

De vergoeding voor interim-bestuursvoorzitter Ruud Ramaker heeft GGZ Friesland veel geld gekost. Uit de jaarrekening blijkt dat Ramakers voor vier maanden 189.656 euro heeft gevangen.

In vakblad Psy zegt de voorzitter van de raad van toezicht het bedrag voor Ramaker inderdaad te hoog te vinden. Zij zegt dat de organisatie geen andere keus had vanwege de desastreuze financiële situatie en de bestuurscrisis. “We moesten in een week iemand vinden. We hebben door twee bureaus een offerte laten maken, en het bureau dat we gekozen hebben was nog de meest redelijke qua prijs.”

Ontslagvergoeding

Uit de jaarrekening van GGZ Friesland komen nog meer hoge bestuurskosten naar voren. Zo blijkt de voormalige bestuursvoorzitter Max Becherer die eind augustus terugtrad, de instelling vorig jaar 372.275 euro heeft gekost. Aan bruto-salaris ontving hij 177.406 euro en daarbovenop 186.000 euro ontslagvergoeding. Volgens toezichthouder Jager was dat alleszins redelijk. “Contractueel had Becherer recht op zes maanden opzegtermijn. Ook zijn ontslagvergoeding is conform de toen geldende NVZD/NVTZ-regeling. Ook met de nieuwe beloningscode voor bestuurders in de zorg is deze ontslagvergoeding te verdedigen. Daarin staat namelijk dat de ontslagvergoeding van een bestuurder maximaal één jaarsalaris mag bedragen.

Salariscode

De betaling voor de interim-bestuurder Ramakers is volgens de nieuwe salariscode wel te hoog. “Niet voor niets is er een discussie over de salariëring van bestuurders in de zorg gaande”, stelt jager in Psy. “Je moet dat gezamenlijk regelen, zoals nu ook gebeurd is. Maar toen was dat blijkbaar de prijs die voor interims gebruikelijk was.” (Zorgvisie – Wouter van den Elsen)

Lees ook:

NVZD: ook interim-bestuurder valt onder salariscode
GGZ Friesland kampt met extra tegenvaller
Vakbond vindt NVZD-code onacceptabel
Bestuursvoorzitter GGZ Friesland ontslagen

Administrator

19 reacties

  • no-profile-image

    Hennie

    Het wordt op deze wijze wel DUIDELIJK op wie we moeten gaan stemmen om dergelijke praktijken DEFINITIEF de wereld uit te helpen.

  • no-profile-image

    William D.(Bill) Hermsen.Dordrecht.NL

    Hoe lang blijft onze Minister aan de kantlijn staan en kijkt alleen maar. De Tweede Kamer hoor ik ook niet roepen ! Zij keuren de " Zakkenvullerij " al jaren goed. Zo nu en dan roept iemand iets , maar vervolgens gaat het "gewoon " door.Voor de Kiezer/en mij ONBEGRIJPELIJK!!!

  • no-profile-image

    Hans vanVoorburg

    Het lijkt het bedrijfsleven wel: de "oude jongens" regelen het goed voor elkaar. Door niet in te grijpen brengt de overheid de democratie in gevaar, want (bijna) niemand van de stemmers begrijpt dit. Hierdoor lokt "onze" overheid ondemocratisch (stem)gedrag uit!

  • no-profile-image

    Criticaster

    Nationaliseren die zorg en vlug, stem SP !!

    En houdt Kedzierski van GGZ Friesland in het vizier !

  • no-profile-image

    Bouke

    Voorstel: de meerkosten van deze schaamteloze actie, ongetwijfeld een 1-2 tje tussen de jongens op het pluche, verhalen op de toezichthouders.

  • no-profile-image

    Marianne

    Om je diep over te schamen!

  • no-profile-image

    Marianne

    Om je diep over te schamen!

  • no-profile-image

    Henriette

    Hoe vaak hebben we niet gehoord dat er geen geld verdiend mag worden op zorg. Blijkbaar geld dit allen voor instellingen en niet voor managers. Bizar.

  • no-profile-image

    Gerard


    Kwaliteit kost geld, maar dit is opnieuw duur geld naar vermeende kwaliteit gooien....

    Ben benieuwd wanneer de GHZ Friesland gaat omvallen met dit soort wanbeleid

  • no-profile-image

    Kees

    Tijd voor een algehele reorganisatie in het land van de bestuurders en toezichthouders in de zorg.
    Bij bestuurders die wegens mis management worden ontslagen € 2,5 mln op hun persoonlijke aansprakelijkheids verzekering claimen.

  • no-profile-image

    Joze

    En het blijft maar doorgaan!!!
    Onze belasting centen.
    Als er iets moet zijn voor chronisch zieken dan moet je heel wat doen om je recht te ontvangen. En zij kunnen het zichzelf maar toe stoppen.
    Er moet terugvordering vereist worden. Och, of ik dat hier schrijf!!! Er is nog heel wat mis in dit land.

  • no-profile-image

    tineke

    Dieven zijn die mensen die opvreten het geld wat voor bewoners bestemd is, ongehoord dat mensen dat beleid pikken.
    Regering schaam je voor dit beleid

  • no-profile-image

    marij

    hoe vaak nog zullen we dit soort berichtten tegenkomen!
    vreselijk!.

  • no-profile-image

    Annelies Postma

    Schaamteloos

  • no-profile-image

    Henk van Koolwijk

    Is die zakkenvullerij nu nog niet afgelopen !!??

  • no-profile-image

    Pedro

    Hoezo gezondheidzorg duur?!

  • no-profile-image

    sanders

    schandalig !

  • no-profile-image

    Hans

    Het gaat maar door ingrijpen
    in dat segment en snel dat het
    betalen is naar gelang prestatie.

  • no-profile-image

    Lia

    "vanwege de desastreuze financiele situatie..." iemand aannemen die zo ontzettend veel geld kost. Een bestuursvoorzitter die in zo'n situatie een pak geld meekrijgt. Ben ik nou zo simpel.....?

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden