Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

NMa: LHV krijgt boete van 7,7 miljoen wegens marktbeperking

De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) krijgt een boete van ruim 7,7 miljoen euro van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). Dit omdat de brancheorganisatie zich bemoeit met het vestigingsbeleid van haar leden en dat mag niet. Huisartsen moeten zich kunnen vestigen waar zij willen, maar de LHV adviseert haar leden om de vestigingsvrijheid in te perken.
NMa: LHV krijgt boete van 7,7 miljoen wegens marktbeperking

Ook twee functionarissen van de LHV krijgen een boete, van respectievelijk 50.000 en 25.000 euro, omdat de NMa hen verantwoordelijk houdt voor de aanbeveling aan de leden. De boetes zijn opgelegd op basis van bewijs dat de NMa tijdens een huiszoeking bij de LHV heeft gevonden.

Beperken van vestigingsmogelijkheden

“We hebben de LHV al in 2001 duidelijk gemaakt dat het beperken van de vestigingsmogelijkheden van huisartsen verboden is”, zei bestuurslid Henk Don van de NMa. De LHV heeft de leden geadviseerd om huisartsen alleen in een praktijk toe te laten, als de artsen die er al zitten, het daarmee eens zijn. “Daardoor is de kans groot dat een nieuwe huisarts geen eerlijke kans krijgt.”
Niet alleen die huisartsen kunnen daardoor worden benadeeld, maar ook patiënten en zorgverzekeraars, stelt de NMa. Om er geen misverstand over te laten bestaan dat de LHV de aanbeveling moet intrekken, is er ook een last onder dwangsom opgelegd. De NMa is in de materie gedoken na signalen van ongeruste huisartsen. In april 2011 deed de NMa een inval in het kantoor van de LHV op verdenking van het onderling verdelen van patiënten en het belemmeren van huisartsen die actief willen worden binnen een bepaalde regio. Vervolgens kreeg de LHV een boete van de NMa van 51.000 euro omdat een verzegeling was verbroken.

Reactie LHV

De LHV is verbijsterd over de miljoenenboete die de NMa de vereniging oplegt en heeft direct aangekondigd ertegen in beroep te gaan. Zelf stelt de LHV juist voorstander te zijn van vrije vestiging. De vereniging kan zich totaal niet vinden in de conclusies van de NMa. De LHV wil niet reageren op de boetes aan de twee LHV-functionarissen. De vraag wie de boetes gaat betalen en wat de gevolgen zijn voor zowel functionarissen als LHV, is voor de LHV "nu niet aan de orde", zegt een woordvoerder. (ANP – Mark van Dorresteijn | Twitter)

Gerelateerde tags

9 reacties

  • no-profile-image

    Patiënt

    Als net verhuisde patiënt loop ik er in elk geval tegenaan dat ik niet vrij mag kiezen naar wele huisarts ik kan gaan. Iedereen zegt "ik zit volg, gaat u maar naar de nieuwste dokter in het dorp". Ik wil keuzevrijheid hebben op basis van inzichtelijke kwaliteitscriteria en voorlopig lijkt dat nog ver weg. Als dit bijdraagt aan het bevorderen van vernieuwing in de sector juich ik het toe.

  • no-profile-image

    adje rem

    Gefeliciteerd ,mevrouw de minister. Uw lesje zal die teveel werkende geldbeluste huisartsen eens met de neus op uw REGELTJES drukken ! Een terugbetalingsregeling ,boete voor te veel werken ,een boete voor overtreden van marktregeltjes ,en hopelijk als collateraal voordeel : meer regeltjesbijscholing en minder declarabele verrichtingen!! Mooie financiele vooruitzichten gloren voor mevrouw de minister, en dat mede door een
    ""onafhankelijke""instelling als de nma, die voor haar medewerkersnog wel bij de kringloop in oosteuropese landen terecht kan voor bijpassende leren jassen met slappe hoed! Was deze actie trouwens nog geinitieerd door de vroegere nma-voorzitter
    Kalbfleisch, erg gezichtsbepalend ,die om nogal Potige redenen met vroegpensioen moest gaan om de nma niet in een waarschijnlijk roemloze val door sterke en bewijsbare vermoedens van machtsmisbruik en meineed mee te sleuren ?? Afwachten is het nu of de cultuuromslag bij de nma nu tot een zodanige betrouwbaarheid heeft geleid, dat deze ook door de rechter gestaafd kan worden!!
    Marktwerking en marktwering is toch gewoon een aanslagfoutje van 7,7 miljoen.
    Ceterum censeo, dat de marktwerking eerstens eens bij de rechtspraak moet gaan gelden, zodat verdachten ,via de straffe tarievenlijst zelf hun veroordelaar kunnen uitzoeken!!

  • no-profile-image

    Bill

    Zorgmarkt vergelijken met de gewone winkelier gaat mank. De zorg heeft allerlei beperkingen opgelegd gekregen door de overheid en verzekeraars, maximumbudgetten, vastgestelde tarieven en daarbovenop nog allerlei eisen in het kader van kwaliteitsbevordering (bereikbaarheid, etc). Dit zijn zaken waar een gewone winkelier niet of in veel mindere mate mee te maken heeft. Daarom is het niet zo gek dat een huisarts een bepaalde patientenpopulatie nodig heeft om de bedrijfskosten te kunnen financieren.
    Verder helemaal eens met Wirds

  • no-profile-image

    fb

    @hugo, wirds. samenwerken op basis van inhoud (zorggroepen, waarnemingen e.d.) is iets anders dan beperken van vrije vestiging van huisartsen die wellicht iets andere (moderne, meer service) ideeen hebben dan de zittende groep.

  • no-profile-image

    Hugo

    Precies Rob. Je toont de zwakte van dit stelsel aan. Op het moment dat je lastig wordt gevallen door een neoliberale knokploeg die boven de wet staat, in je pogingen om goede patientenzorg te spreiden, dan moet je je afvragen of dit stelsel wel deugt.
    Als je dat niet doet, neem je jezelf niet serieus.
    Volgende stap: razzia bij de HAP? Ongeoorloofd samenwerken?
    Alle huisartsen van Nederland ophangen omdat ze samenwerken met bepaalde specialisten?
    Zorggroepen/ ketenzorg ontbinden?

  • no-profile-image

    Rob

    Prima actie van de NMa. Het gedrag van de LHV strookt op meerdere fronten niet met haar rol binnen een stelsel dat gebaseerd is op concurrentie. Het ene moment gedraagt de LHV zich als een branchevereniging en het andere moment gedraagt de LHV zich als vakbond. De wijze waarop de LHV omgaat met de autoriteiten tart al jaren de verbeelding. Als de NMa dit gedrag zou accepteren dan neemt het zichzelf niet serieus en zullen de andere brancheverenigingen vanzelf volgen. De LHV mag zich dan terecht zorgen maken over de spreiding van huisartsen over Nederland, de LHV kan en mag dit niet haar verantwoordelijkheid maken.

  • no-profile-image

    arts

    Wat is dit toch? Iedere huisarts mag zich ergens vestigen en iedere huisarts moet tot de waarneming toegelaten worden, maar het is de vraag of de huisarts een contract met de zorgverzekeraars krijgt! Waarom kijkt de NMA niet eens daar naar?

  • no-profile-image

    W.F.Willems

    Wij worden als volk zo onderhand gereduceerd tot kavels, cohorten en bundels.

  • no-profile-image

    Wirds

    Dit worden wel heel bijzondere ontwikkelingen. We zitten met een overheid die aan alle kanten de zogenaamde marktwerking aan het bijsturen en beïnvloeden is. Er zijn in dit land nog 4 verzekeraars van betekenis over (in Friesland en Groningen ezelfs maar één). De NMA vindt dit allemaal best. En nu krijgen de huisartsen dit om hun oren. Ze zijn kennelijk vogelvrij. De volgende stap is dat de huisartsen niet meer mogen samenwerken in huisartsenposten en diensgroepen: verstoort de markwerking.

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden