Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

Privacy in gevaar door gebruik EPD door patiënten

Als je patiënten de controle geeft over hun medische dossiers door middel van een EPD, is de privacy verminderd. Dat schrijft de Medical Protection Society.
Privacy in gevaar door gebruik EPD door patiënten

De Medical Protection Society (MPS) is in principe voorstander van het EPD, maar waarschuwt dat het niet het vertrouwen van de patiënt moet schaden. De MPS stelt dat het vrijgeven van EPD's aan patiënten kan leiden tot verminderde privacy. Kwetsbare patiënten en kinderen behoeven hierbij extra aandacht. "Het idee dat een informatie-revolutie iedereen ten goede zal komen is onzeker als er geen extra geld wordt geïnvesteerd", zegt directeur Stephanie Brown. "Er moet wetgeving komen die dit regelt." (ICTzorg – ICTzorg / Twitter)

ICTzorg magazine

Meer weten? Word nu abonnee van ICTzorg.

Lees ook:

Kroes: Bestrijding cybercrime randvoorwaarde voor EPD
EPD garandeert geen betere zorg
NPCF: Kabinet moet EPD niet in ijskast zetten

Annelies Vermeulen

5 reacties

  • no-profile-image

    Wil Post

    Natuurlijk hoort de Patiënt inzage te hebben en te bepalen wie in zijn dossier mag kijken. Vandaag snuffelde de Diëtiste van mijn moeder in het dossier van mijn vaders neuroloog wat hij zelf niet in kan zien. Belachelijk toch?

  • no-profile-image

    catharina

    ik hoop, dat zeer snel de patient de regie krijgt over haar/zijn eigen dossier. Dat betekent ongevraagd inzage in eigen dossier. De zorgsector zal veel tranparanter moeten gaan werken. Er zijn artsen die zich schuldig maken aan kwalificaties. Ik heb meegemaakt, dat een arts over iemand noteerdë "penis agraricum", schandelijk.
    Ten tweede wil ik mijn eigen medische situatie volgen, zoals je ook bij de bank inzage krijgt in je eigen financiele situatie. Artsen moeten een cultuuromslag maken en dat is niet hun sterkste kant.

  • no-profile-image

    Rainer S

    Voorlopig zijn onze privacy gevoelige gegevens meer in gevaar door het grove doordrukken van politici en een zwaar gebrek aan kennis van security bij nictiz en aangesloten instellingen.
    Bij de implementatie van EPD's waar ik bij betrokken ben geweest stond beveiliging nergens als een issue in enig projectdocument.
    Als het aan de bron niet geregeld is, rest ons - vrees ik - simplistisch geblaat van onwetenden en geld- en machtbeluste gewetenlozen. Ik heb met enkele van deze lieden -ook bij Nictiz - kennis gemaakt. Bah. Geen enkel verantwooordelijkheidsgevoel. Reageren ipv anticiperen. Teken aan de wand.

  • no-profile-image

    Vince Q.

    Natuurlijk is het een drogreden. Waarom wordt er met het papieren dossier al jaren "geheimzinnig" gedaan naar de patient toe en is het zo lastig om daarin inzage te krijgen (bijv. alleen onder begeleiding van de behandelend arts of een hogere medewerker van een ziekenhuis)? Artsen leggen vaak (voor)oordelen vast in een dossier over de betreffende patient, die zeer kwetsend voor de patient kunnen zijn ("stinkt vreselijk", "patiente lijkt mij het hysterische type van een diabeet") als deze dit direct in zou zien en dat ondermijnt het vertrouwen van de patient in de arts.
    Uit mijn privésfeer kwam de quote over de hysterische diabeet, wat bij elke verdere verwijzing al een stempel meegaf aan deze patiente waardoor bepaalde klachten niet serieus genoeg werden genomen hetgeen uiteindelijk leidde tot volledige blindheid en amputatie van beide benen.
    Zeker in dit geval was het goed geweest als de patient (of de familie) veel eerder inzage had gehad in het dossier zodat deze subjectieve opmerking verwijderd had kunnen worden. Maar welke behandelend arts heeft daar belang bij ...?

  • no-profile-image

    Remko Heethuis

    Wat hier wordt vastgesteld is dat zonder het goed te organiseren gevaren optreden. Internet met MSN en webcams leveren dezelfde gevaren op voor kinderen. Digitaal betalen voor kwetsbaren ook.
    Bovenstaande staat toch los van de discussie over een EPD en de controle over dat EPD. Het lijkt meer een drogreden.

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden