Met een eenmalige financiële vergoeding hebben de Landelijke Huisartsen Vereniging en Zorgverzekeraars Nederland geprobeerd om huisartsen te stimuleren om de volledigheid van de dossiers te verbeteren. Deze aanpak blijkt succesvol volgens het onderzoek.
Verbetering
In januari 2013 namen 1700 praktijken deel aan een voormeting. Daarin bleek nog minder dan 85 procent van de praktijken te voldoen aan de norm. Een half jaar later blijken ruim 4700 (95 procent) van de 4900 huisartsenpraktijken in Nederland bij minstens 70 procent van de consulten een diagnose in het dossier te hebben genoteerd. Bijna 80 procent van de praktijken doet het zelfs aanzienlijk beter dan deze norm, door bij meer dan 90 procent van de consulten een diagnose vast te leggen. De sterkste verbetering was zichtbaar bij praktijken die bij de voormeting hun dossiers relatief slecht op orde hadden.
Eenmalige vergoeding
Een volledig medisch dossier is belangrijk voor de patiëntveiligheid. Want ontbrekende informatie kan leiden tot gevaarlijke situaties. Daarom is in 2012 en 2013 de kwaliteit van de dossiervorming de basis voor de verdeling van de zogenoemde variabiliseringsgelden. Huisartsen krijgen in 2013 een eenmalige vergoeding als zij bij minstens 70 procent van de consulten een diagnose in het dossier hebben vastgelegd.
Overzicht
Het NIVEL analyseerde twee metingen die zijn uitgevoerd door de leveranciers van de huisartsinformatiesystemen. NIVEL-onderzoeker Robert Verheij: ‘Door deze eenmalige vergoeding is het vastleggen van diagnoses bij de huisartsen significant verbeterd. Zij hebben hierdoor nu een vollediger overzicht van wat hun patiënten mankeren en een beter totaaloverzicht van de gezondheidsproblemen in hun praktijk. Een goede verslaglegging is essentieel voor goede kwaliteit van zorg.’
Het woord vergoeding suggereert een extra toekenning van gelden als beloning van een extra inspanning. De variabiliseringsgelden zijn echter niets ander dan een teruggave van een eerder toegepaste korting.