Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

'Diagnostiek in ziekenhuizen kan beter'

Efficiënter georganiseerd bloedonderzoek in ziekenhuizen en beter gepresenteerde gegevens zouden het artsen makkelijker maken de juiste diagnose te stellen. Dat stelt Wouter van Solinge, hoogleraar Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde aan UMC Utrecht, in zijn oratie.
'Diagnostiek in ziekenhuizen kan beter'

Artsen stellen niet altijd de juiste diagnose, meent Solinge. Ongeveer de helft van de zaken waarover de Tuchtcolleges voor de Gezondheidszorg zich buigen betreft patiënten die onjuist behandeld zijn of bij wie een verkeerde diagnose is gesteld.

Oorzaken voor verkeerde diagnoses

Volgens de hoogleraar zijn er verschillende oorzaken voor verkeerde diagnoses: veel verschillende aanvraagformulieren; veel verschillende laboratoria met eigen regels in aanvragen en rapporteren; niet-geprotocolleerd aanvragen van laboratoriumtesten; gebrekkige samenwerking en communicatie tussen laboratorium en arts.

Beschikbaarheid informatie

Laboratoriumtesten helpen artsen bij het stellen van de diagnose. Bloedwaarden verschaffen informatie over het functioneren van organen of de aanwezigheid van infecties. Maar artsen moeten meerdere testen bij verschillende afdelingen aanvragen en informatie is fragmentarisch beschikbaar. Bovendien stijgt het aantal aangevraagde laboratoriumtesten jaarlijks sterk waardoor artsen steeds meer informatie te verwerken krijgen. In het UMC Utrecht is die stijging vijf procent per jaar.

Software biedt uitkomst

Van Solinge: “Ik denk dat veel diagnostische problemen en fouten te wijten zijn aan een slechte presentatie van alle gegevens die tot een diagnose moeten leiden. Ik denk dat software artsen sterk zou kunnen helpen. Informatie over bloedwaarden zou integraal onderdeel moeten uitmaken van een elektronisch patiëntendossier dat ook de klinische aantekeningen bevat – al deze informatie moet op één scherm zichtbaar zijn. Beslissingsondersteunende software kan op basis van die gegevens adviezen geven over diagnose en behandeling.”

Eén diagnostisch loket

“Fragmentarisch aangeleverde informatie is een ondergewaardeerd risico voor de patiëntveiligheid in Nederland”, stelt Van Solinge. “Ik denk dat het instellen van één diagnostisch loket in het ziekenhuis een enorme verbetering zou zijn. Nu moeten artsen voor elk laboratoriumspecialisme aparte formulieren invullen en moeten ze veel schermen openen om alle informatie tevoorschijn te halen. Al deze processen kunnen efficiënter, maar ik realiseer me dat het niet makkelijk zal zijn dit te veranderen.” (Zorgvisie – Mark van Dorresteijn / Twitter)

Lees ook:

Betere risicosignalering in verpleging en verzorging
Kennisoverdracht kan palliatieve terminale zorg in ggz verbeteren
Beter registratiesysteem maakt zorg goedkoper

Zorgvisie magazine

Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.

Gerelateerde tags

3 reacties

  • no-profile-image

    medisch specialist

    NATUURLIJK KAN DAT BETER, MAAR WAT DOEN WIJ? BEZUINIGEN DAMES EN HEREN.
    HEEFT U HET NU PAS DOOR DAT DAT TEN KOSTE VAN DE KWALITEIT VAN ZORG GAAT? IN VELE ZIEKENHUIS WORDT AL 2 JAREN NIET MEER GEINVESTEERD!
    Als niemand die Klink zijn tunnelvisie gaat beperken, wordt het nooit wat in medisch Nederland. Er zullen meer en meer wachtlijsten gaan ontstaan, de specialisten die de zorg leveren zijn al ontevreden, de apparatuur wordt niet meer vervangen en nieuwe apparatuur is al helemaal geen geld meer voor. Wie kwaliteit van zorg wil, met vooral niet CDA stemmen.

  • no-profile-image

    Pieter Rahusen

    Terecht stelt Wouter van Solinge vast dat software-oplossingen artsen kunnen helpen met het stellen van de juiste diagnose. Het stroomlijnen van gegevens, zodat artsen, apothekers en laboratoria beter met elkaar samenwerken is al jaren mogelijk. Toch zijn nog niet alle zorginstellingen ervan doordrongen dat software de kwaliteit van zorg aanmerkelijk kan verbeteren. Dat is jammer, helemaal voor de patiënten bij wie een verkeerde diagnose is gesteld. Het is belangrijk om te realiseren dat niet alleen het bloedonderzoekproces efficiënter kan. Alle zorgprocessen kunnen met inzet van de juiste software zeer verbeterd worden. Wil een ziekenhuis de kans op fouten verkleinen en tegelijkertijd efficiënter werken, dan is het van belang om de meest recente informatie beschikbaar en toegankelijk te maken, maar er ook voor te zorgen dat de data  beveiligd is en in de juiste vorm wordt aangeleverd. De meeste zorginstellingen werken met een ZIS, EPD of ECD. Binnen deze systemen worden alle gegevens van patiënten opgeslagen. Koppel deze systemen aan één systeem, en voeg daar onder andere de mogelijkheid aan toe om verwijsbrieven en bloedonderzoeken of andere papieren formulieren te scannen en direct in het patiëntendossier te stoppen. Zo kan de correcte informatie onmiddellijk gedeeld worden met zorgcollega’s en apothekers. En wordt de kans op fouten geminimaliseerd.

  • no-profile-image

    William D.(Bill) Hermsen.Dordrecht.NL

    Zelf werkzaam in de Zorg ( bijna 40 jaar ) , maar je ziet dat steeds meer Lab.onderzoeken; e.d. aangevraagd worden door Arts-assistenten; Nurse Practioners; Verpleegkundigen.
    Op de eerste plaats wordt er te veel aangevraagd en de vraag blijft ,wordt er gericht aangevraagd ? Het gebeurt dat er bloed-onderzoeken 3/4 keer per dag worden aangevraagd voor dezelfde client ,die op een verpleegafdeling ligt .Het kan allemaal efficienter met de juiste Deskundigheid van de aanvragers!

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden