De patiënt zegt dat zijn zicht is beperkt door een laserbehandeling in 2002 die nooit had mogen worden uitgevoerd. Zijn advocaat Reinboud Schoemaker heeft dat tegenover het ANP bevestigd naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
Beschadiging
De man liet zich behandelen in de kliniek van de oogarts in Amstelveen omdat hij bril en lenzen voor zijn kleine afwijking beu was. Zijn ogen werden niet beter, maar juist slechter. Op dit moment ziet hij met het rechteroog dertig procent, links is dat minder dan tachtig procent. Het hoornvlies van de man bleek niet geschikt voor een laserbehandeling, zeggen de raadsman en zijn cliënt.
Schadevergoeding
De oogarts werd aansprakelijk gesteld maar wees die af. De dagvaarding voor schadevergoeding is enkele maanden geleden verstuurd, aldus Schoemaker. Het is nog onduidelijk op welk bedrag de schadeclaim uitkomt.
Inspectie
De oogarts moest onlangs op last van de gezondheidsinspectie in Portugal zijn kliniek in dat land sluiten. Vier patiënten zeggen dat ze blijvend blind zijn geworden na behandeling door de Nederlander. De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft een onderzoek ingesteld, onder meer naar aanleiding van drie meldingen. In 2004 raakte de oogarts al in opspraak door klachten van patiënten in het tv-programma Kassa. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
IGZ staakt werkzaamheden Nederlandse oogarts
IGZ onderzoekt meldingen oogarts
Ophef om Nederlandse oogchirurg in Portugal
Zorgvisie magazine
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.
Ook in de letselschadewereld is ‘phishing’ geen onbekend begrip. Hoewel dit vaak aan verzekeraars wordt tegengeworpen, is het een feit, dat er bij veel publiciteit sprake is van een afwijkende claimcurve. Recht is recht en krom is krom!