Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

Dementiezorg in de knel

Alzheimer Nederland signaleert een neerwaartse trend in dementiezorg. De organisatie trekt daarom aan de bel bij de Stuurgroep Verantwoorde Zorg. Alzheimer Nederland verwacht verbeterprojecten van de stuurgroep.
Dementiezorg in de knel

In haar laatste brancherapport heeft de Stuurgroep Verantwoorde Zorg geconstateerd dat de kwaliteit van de ouderenzorg aan het stijgen is. Dat geldt echter niet voor ouderen met dementie, aldus Julie Meerveld, hoofd Belangenbehartiging en Zorgvernieuwing van Alzheimer Nederland.

Dementiezorg onder de maat

Uit het brancherapport van 2009 blijkt dat het in de dementiezorg op vijf belangrijke punten niet goed gaat, te weten beschikbaarheid van personeel, mentaal welbevinden, wooncomfort, sfeer en de veiligheid van de woon- en leefomgeving. “Dit vinden wij de belangrijkste punten die er zijn”, zegt Meerveld. Het rapport is al maanden uit, maar ten tijde van de presentatie ging alle aandacht uit naar de positieve resultaten in de ouderenzorg. De verbeterpunten in de dementiezorg werden slechts in een kader aangestipt. “De stuurgroep heeft nog geen verbeterproject gestart op deze gebieden”, zegt Meerveld. “Terwijl het hier toch om een hele grote groep ouderen gaat en met 235.000 cliënten de duurste aandoening van Nederland is.”
Alzheimer Nederland verwacht binnenkort met de stuurgroep om de tafel te komen. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)

Lees ook:

Deuren vermomd als boekenkasten in dementiezorg
Dieren vergroten welzijn dementerenden
Mensen met dementie kunnen langer thuis wonen

Zorgvisie magazine

Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.

Gerelateerde tags

5 reacties

  • no-profile-image

    Anne

    Hier ben ik het niet helemaal mee eens. En de koppen 'dementiezorg in de knel' en 'dementiezorg onder de maat' zijn op zijn minst toch wat overtrokken te noemen als je naar de cijfers in het branchebeeld kijkt. Op een aantal indicatoren over beleving van de zorg door familie/betrokkenen van mensen is een lichte daling gemeten.
    Maar deze scores blijven op zich ruim positief.

    Desalniettemin moeten de resultaten wel serieus worden genomen door te onderzoeken wat die lichte daling precies betekent. Want dan heb je kans op eventuele aanknopingspunten voor verbetering.

    Dat proces van onderzoek en zo mogelijk verbeteren zal plaats moeten hebben tussen zorgverleners en cliënten/ vertegenwoordigers. Het heeft naar geen zin, zoals Hans hierboven ook aangeeft, de Stuurgroep hierop aan te spreken. En dat zou Alzheimer Nederland toch ook wel kunnen weten, zou je zeggen...?

  • no-profile-image

    Hans

    @ Aad. Dank je wel voor de correctie dat de Stuurgroep VVT weliswaar geen opdrachtgever was, maar het rapport wel heeft onderschreven. Wel wil ik duidelijk maken dat mijn kritiek niet is gericht op het rapport zelf, maar op het aanspreken van de Stuurgroep VVT op de neerwaartse trend. De Stuurgroep heeft geen verantwoordelijkheid over bijvoorbeeld de budgetten en zeer beperkte beslisbevoegdheid, en kan daardoor ook niet aangesproken worden op de neerwaartse trend. Dat doet niets af aan de lokale initiatieven van zorgaanbieders. Die zijn zeer te waarderen. Toch moeten we (mede op basis van het rapport) vaststellen dat het de verkeerde kant opgaat met de dementiezorg.

  • no-profile-image

    Aad Koster

    Misschien is het goed dat Hans zich wat beter laat informeren. Lees het voorwoord in het "Branchebeeld Kwaliteit 2009" dat door alle stuurgroeppartijen is ondertekend. De eindredactie van het rapport ligt weliswaar bij ActiZ en LOC, maar de methodiek van verzameling, bewerking en rapportage zijn een gezamenlijk product. De gegevens, zoals de CQ-index, worden door onafhankelijke externe bureaus gemeten. In het rapport worden overigens niet alleen de zaken die goed gaan, maar ook die nog verder verbetering behoeven aangegeven. De verbetertrajecten worden m.n. binnen de organisaties opgepakt, vrijwel altijd in samenwerking met o.a. clientenraad. Ik zou zeggen: waardeer ook gewoon eens de inspanningen die verricht worden door alle betrokkenen binnen de organisaties en bij de landelijke partijen, heb oog voor de houding van het overgrote deel van deze branche om openheid van zaken te geven over zaken die (nog) niet goed gaan en te werken aan verbetering. Er blijft nog genoeg te doen en laten we daar vooral onze energie in steken ipv voortdurend deze onderzoeken ter discussie te stellen.

  • no-profile-image

    Hans

    Wat wordt hier bedoeld? Gaat dit over de Stuurgroep Verantwoorde Zorg Verpleging Verzorging en Zorg Thuis? En wordt met Brancherapport van 2009 gedoeld op Branchebeeld Kwaliteit 2009,
    Verpleging Verzorging
    en Zorg thuis? Dat laatste is geschreven in opdracht van de ActiZ en niet door de Stuurgroep VVT. Het lijkt mij ook niet dat de Stuurgoep VVT het 'brancherapport' onderschrijft. Verder heeft de Stuurgroep VVT geen budgetten of beslissingsbevoegdheid om zelfstandig verbetertrajecten te starten. Ik deel de zorgen van AN, maar ik denk dat dit soort acties/berichten de zaak niet vooruit helpen.

  • no-profile-image

    Peter Jan Visee

    Wij hebben de oplossing aan een zeer goeden degelijk concept gekoppeld. Iedereen die erover leest is enthousiast, maar we hebben tot nog toe helaas nog geen investeerder kunnen vinden, die de moed heeft ook een baanbrekend concept om te zetten. voor CuraDomus, PJV

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden