Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

CZ sluit tien ziekenhuizen uit voor blaaskankerzorg

Zorgverzekeraar CZ zal bij tien ziekenhuizen volgend jaar geen blaaskankerzorg meer inkopen. Deze ziekenhuizen bieden onvoldoende zorg bij blaaskanker en voeren de operaties niet vaak genoeg uit.
CZ sluit tien ziekenhuizen uit voor blaaskankerzorg

Dat laat CZ weten bij de presentatie van de kwaliteitsnormen voor blaasverwijderingsoperaties. Op basis daarvan heeft CZ een lijst gemaakt met een indeling van ziekenhuizen variërend van beste ziekenhuis tot niet gecontracteerd.

Tien ziekenhuizen onvoldoende

Het gaat om het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam, Orbis Medisch Centrum in Sittard/Geleen, de Saxenburgh Groep in Hardenberg, Ziekenhuis Bernhoven in Oss/Veghel, het Kennemer Gasthuis in Haarlem, Refaja Ziekenhuis in Stadskanaal, Spaarne Ziekenhuis in Hoofddorp, het Westfriesgasthuis in Hoorn, het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen en Ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten. Hiervan vallen er twee binnen het kerngebied van CZ. Opvallend is dat het Slotervaartziekenhuis ook al buiten de boot viel op de borstkankerlijst die CZ eind vorig jaar presenteerde. Het ziekenhuis ging hier overigens met succes tegen in beroep.

Niet statisch

De minimumnorm die CZ stelt, is tien operaties per jaar. Inmiddels hebben 27 ziekenhuizen aangegeven de blaasverwijderingsoperaties niet of niet meer te doen. Zes van bovenstaande ziekenhuizen hebben CZ laten weten vergaande samenwerkingsplannen te hebben met andere ziekenhuizen om alsnog aan de norm te voldoen. Een woordvoerder van CZ laat weten dat dit het besluit van de zorgverzekeraar voor 2012 niet verandert. “Iedereen heeft natuurlijk plannen, maar we contracteren deze ziekenhuizen volgend jaar toch niet. Onze lijst is niet statisch. Als deze ziekenhuizen in 2013 wel aan de norm voldoen, bekijken we dat opnieuw.”

Lat hoog

CZ wil met de ‘blaaskankerlijst’ bereiken dat ziekenhuizen de zorg voor patiënten met blaaskanker concentreren. “Wij hopen dat er nog een paar uit eigen beweging mee stoppen.” De kwaliteitsnormen zijn samen met de Nederlandse Verenigingen van Urologen en drie patientenverenigingen opgesteld. Het minimumaantal operaties dat de NVU stelt, is tien. CZ stelt meer dan alleen een ondergrens. Slechts twee ziekenhuizen zijn als beste aangemerkt omdat zij meer dan vijftig blaaskankeroperaties per jaar uitvoeren: het Antoni van Leeuwenhoek/NKI in Amsterdam en het UMC St Radboud in Nijmegen. Daarbij hebben deze ziekenhuizen veel ervaring op het gebied van zogenoemde ‘neoblaas’ en het aanleggen van stoma’s bij deze patiëntencategorie. CZ: “Wij leggen de lat hoog. Hier moeten de andere ziekenhuizen naar streven.” (Zorgvisie-Carina van Aartsen)

Lees ook:

Bethesda spant hoger beroep aan in zaak CZ
Slotervaart wint klein beetje van CZ
'CZ toont moed met borstkankerlijst'

Zorgvisie magazine

Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.

9 reacties

  • no-profile-image

    een lezer

    Beste mensen, John Kleijn verloor ooit een pasgeboren kind door onzorgvuldig handelen van de medische wetenschap. In het kader van "patiëntveiligheid" loopt de beste man in zijn doorgeschoten goede bedoelingen al jaren de deur van een in Noord-Oost NL gelegen STZ-ziekenhuis plat en gedraagt zich inmiddels als een ongeleid projectiel in de media. Helaas, maar zijn retoriek is met name op emotie en halve aan elkaar geknoopte waarheden gebaseerd, met populistische uitspraken aangedikt (quote: "daar wil je niet liggen"). Het zegt meer over hem dan over het onderwerp waarover hij tekeer gaat, zie ook zijn andere ellenlange reacties. De leesbaarheid wordt compleet doodgeslagen door de lengte van zijn betoog, maar vermakelijk blijft het wel, zolang je het niet al te serieus neemt. Zie ook wwwpuntdimitripuntnu.

  • no-profile-image

    adje 12

    Iets wat mij meer zorgen baart is dat CZ steeds meer op de stoel van de patient gaat zitten. Wij hebben hier nog altijd het recht om onze eigen specialist uit te zoeken. CZ bepaald dadelijk alles voor je, dat vind ik een zorgelijke ontwikkeling.

  • no-profile-image

    Bill

    Begrijp ik nou goed dat CZ wil dat zo veel mogelijk ziekenhuizen meer dan 50 neoblaas en stoma OK's wil laten uitvoeren? Het moet niet gekker worden. Dan moet er a priori al wel dat patientenaanbod zijn...

  • no-profile-image

    Henk

    Je moet, wanneer je dit soort beschuldigingen uit, ook met bewijzen moeten komen om je uitsprake te staven. Volgens mij is onlangs gemeld dat er jaarlijks ca 1700 patienten zijn overleden waarbij vermijdbare fouten zijn gemaakt. Dat zijn heel andere cijfers dan de genoemde 10K van John.

  • no-profile-image

    Hans

    Dat John niet correct Nederlands schrijft daar zijn we het wel over eens. Echter het is blijkbaar moeilijk te geloven dat zijn verhaal dicht bij de de waarheid komt. Ik vind zijn reactie moedig. En voor de 'ongelovigen' is het boek 'Hé dokter wordt wakker' een aanrader.

  • no-profile-image

    Karin

    Beste John,

    Helaas, je schrijft zoveel tekst en onzin dat het voor een "normaal" mens niet te lezen is.
    Dit geldt ook voor je reactie op het PGB artikel.

  • no-profile-image

    Triple

    John,

    Wordt het geen tijd voor de
    psychiater?
    Of vertrouwt u die ook niet?
    Basisschool cijfer Nedelands
    in ieder geval onder een 6!

  • no-profile-image

    Henk

    Beste John,

    Wat kan jij een onzin schrijven zeg. De koppeling
    tussen zorg, farmacie en wapenhandel is ronduit te dom voor woorden.
    Let ook eens op je taalgebruik. Wil je werkelijk iets belangwekkends te melden hebben, zorg dan dat je in ieder geval correct Nederlands schrijft.

  • no-profile-image

    John Kleijn

    Lees eens goed wat er staat en wat dit eigenlijk in feite inhoud. We zijn gewoon jarenlang misleid door deze betrouwbare beroepsgroep die zich gezondheidszorg noemt en waar staan ze voor. We zien nu ook weer dat veel organisaties niet voldoen aan de kwaliteit eisen waarop de cliënt zou mogen en moeten vertrouwen. Maar de cliënt is centraal voor het geld wat deze oplevert en dit hebben we mogen ervaren nu zelf. Deze gehele beroepsgroep waren op de hoogte dat veel organisaties niet voldeden aan de kwaliteit eisen en waardoor cliënten schade ondervonden. Volgens het NIVEL rapport 2007 van C.Wagner die geeft aan dat er ruim 30.000 cliënten vermijdbare schade, medische fouten en of incidenten ondervinden en hiervan ongeveer 2000 cliënten vermijdbaar overlijden. Dit 0 metings onderzoek waren alle zware dossiers eruit gehaald en was gebaseerd op 25% dossier onderzoek en dus in werkelijkheid kun je dit zeker factor 5 gebruiken voor de daadwerkelijke cijfers. We spreken dan over ruim 150.000 incidenten, medische fouten en dan ruim 10.000 cliënten die vermijdbaar zijn overleden. Allemaal de doofpot in. Geleidelijk komt er gedwongen transparantie en gaan we ondervinden waar die slachtoffers allemaal vandaan komen. Nu blijkt dus ook dat veel ziekenhuizen in deze discipline niet voldoen aan de kwaliteit eisen. En hierdoor is al veel schade ontstaan en hier hoor je niemand over! Hierover wordt gezwegen en wort bedekt gehouden. Deze beroepsgroep weet dit en ook veel verantwoordelijken weten dit zoals er ook al lang bekend is dat 40 ziekenhuizen van de 100 niet academische ziekenhuizen zorgelijk zijn als het gaat over de sterftecijfers. ongeveer 40 scoren te hoog volgens metingen , HSMR cijfers. Hier gaan dus te veel cliënten dood en hier wil je niet liggen! Deze gehele beroepgroep weet dit en weigeren de namen te geven van deze ziekenhuizen. Hier heeft de burger gewoon recht op. Je hebt recht te weten in welk ziekenhuis je grotere kansen hebt voor schade en indit geval in bijna 40 ziekenhuizen dat je komt te overlijden en in veel gevallen helaas is dit al het geval en ze weten het deze betrouwbare zuivere beroepsgroep, en daarnaast worden ze heel goed betaald deze top hulpverleners. Laten we de goede buiten beschouwing laten en ook dat wat er goed gaat. Maar hier wordt met vorstelijk voor betaald! En zo kunnen we nog wel even doorgaan met informatie wat niet naar buiten wordt gedragen of in ieder geval als het naar buiten gedragen wordt dan op hun eigen interpretatie van onvoledigheden van hun weergaven. We hebben geen enkele inbreng in de kwaliteit. De dik gesubsidieerde patiëntenorganisatie's doen dit nu en zijn verlengstuk van deze beroepsgroep want die krijgen zwijg geld door samenwerking overeenkomsten die er zijn en die worden betaald dan via subsidie met creatieve benoemingen. Ze zijn hierover ook op de hoogste en hebben bewust hun mond gehouden in dit bedekken en doen dit nu weer. We weten wie het zijn en nog steeds gaat dit door. Diegene die dit moet doen moeten komen vanuit de schade, die weten wat vermijdbare schade is. En die behoren de belangen van de burger te behartigen en deze organisatie is er en met erkenning ook maar geen zwijggeld! Maar worden het zwijgen wel opgelegd, probeert men met alle middelen. Want deze gezondheidszorg is een systeem waar veel geld in om gaat en veel verdient wordt over de ruggen van cliënten.Meer als 80 miljard kost deze gezondheidszorg in Nederland en het wordt veel meer. Het systeem is ook daarom heel machtig in Nederland maar wereldwijd. Kijk maar eens naar de Farmacie en andere grote industriëlen die hun geld hierin verdienen. Net als de wapen industrie hoor en erger nog. Alleen weten we dit niet en ook dit onderwerp is een goed voorbeeld. En we houden gewoon onze mond en we volgen gewoon als makke schapen deze beroepsgroep. Duizenden burgers ondervinden schade iedere maand, iedere week en iedere dag door deze beroepsgroep en vermijdbaar. Waarvan heel veel kinderen!

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden