Uit het onderzoek van de onderzoeksraad blijkt dat Rivierduinen voldeed aan alle wettelijke eisen op het gebied van brandveiligheid. Zo waren het gebouw en technische installatie in orde en werden de bedrijfshulpverleners jaarlijks getraind. Het merendeel van de zorginstellingen voldoet niet aan de wettelijke eisen, bleek in december al uit onderzoek door de rijksinspecties.
Onvoldoende naleving
Hoewel Rivierduinen de regels naleefde, was dat onvoldoende om de brand adequaat te bestrijden. Dat kwam onder meer doordat de GGZ-instelling te veel van de eigen bedrijfshulpverleners verwachtte en geen rekening hield met de verminderde zelfredzaamheid van de bewoners. ,,Personeel werd tijdens de brand geconfronteerd met patiënten die de ernst van de brand niet inzagen en weigerden mee te werken aan de evacuatie’’, aldus de onderzoekers. Daarmee verloor het personeel kostbare tijd.
Voorkomen
Een brandvertragende matras op de kamer waar de brand ontstond en deuren die automatisch sluiten bij een brand hadden een hoop leed kunnen voorkomen. Deze maatregelen zijn niet wettelijk verplicht. Zorginstellingen zouden dus ook veel meer moeten kijken naar maatregelen die aansluiten bij de eigen patiënten en zich niet alleen moeten blindstaren op wet en regelgeving, aldus de OVV.
Controles
Ook de inspecties, gemeentelijke diensten en brancheorganisaties zouden daar bij controles veel meer op moeten letten. De onderzoeksraad adviseert de nieuwe aanpak in 2015 te evalueren.
(Zorgvisie/ICT – Mark van Dorresteijn | Twitter )
Congrestip:
Bezoek 22 mei 2012 het congres ‘Patiëntveiligheid, niet morgen maar vandaag!’ in de Reehorst te Ede. Kijk hier voor meer informatie >>
Het bovenstaande artikel is als volgt samen te vatten:
1) De brandveiligheid in zorginstellingen schiet tekort zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)
2) Het merendeel van de zorginstellingen voldoet niet aan de wettelijke eisen
3) Zorginstellingen verwachten te veel van de eigen bedrijfshulpverleners
4) Zorginstellingen houden geen rekening met de verminderde zelfredzaamheid van de bewoners.
5) De regels werden nageleefd maar zijn onvoldoende om de brand adequaat te bestrijden
6) Veel tijdverlies omdat patiënten de ernst van de brand niet inzien en weigeren om mee te werken
7) Vaak geen brandvertragende matrassen en deuren die automatisch sluiten
8) Te weinig controle van andere belanghebbende instanties: inspectie, gemeente, branche
Ik trek daaruit de conclusie:
1) We leven de regels na dus we hoeven verder niet te denken!! (het gaat om heel kwetsbaren ouderen !!)
2) Kennelijk vinden er geen oefeningen plaats (zie punt 3, 4, 5, 6, en 7 (dat is crimineel en teleurstellend !!)
3) En daar istie weer: GEEN OF TE WENIG CONTROLE DOOR DE INSPECTIE (is schandalig en crimineel !!)
4) Waarom wachten tot 2015? Is dat om aan te geven dat het jullie een ZORG zal zijn (is ook crimineel !!)
Het bovenstaande artikel is als volgt samen te vatten:
1) De brandveiligheid in zorginstellingen schiet tekort zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)
2) Het merendeel van de zorginstellingen voldoet niet aan de wettelijke eisen
3) Zorginstellingen verwachten te veel van de eigen bedrijfshulpverleners
4) Zorginstellingen houden geen rekening met de verminderde zelfredzaamheid van de bewoners.
5) De regels werden nageleefd maar zijn onvoldoende om de brand adequaat te bestrijden
6) Veel tijdverlies omdat patiënten de ernst van de brand niet inzien en weigeren om mee te werken
7) Vaak geen brandvertragende matrassen en deuren die automatisch sluiten
8) Te weinig controle van andere belanghebbende instanties: inspectie, gemeente, branche
Ik trek daaruit de conclusie:
We leven de regels na dus we hoeven verder niet te denken!! (het gaat om heel kwetsbaren ouderen !!) Kennelijk vinden er geen oefeningen plaats (zie punt 3, 4, 5, 6, en 7 (dat is crimineel en teleurstellend !!)
En daar istie weer: GEEN OF TE WENIG CONTROLE DOOR DE INSPECTIE (is schandalig en crimineel !!)
Waarom wachten tot 2015? Is dat om aan te geven dat het jullie een ZORG zal zijn (is ook crimineel !!)