De inspectie gaat met zorgorganisaties LHV, KNMG, VHN, Scenartsen, NHG en KNMP om de tafel zitten. ‘De inspectie wil duidelijkheid geven over haar afwegingen en werkwijze in het toezicht op verantwoorde zorg aan terminaal zieke patiënten’, schrijft de IGZ op de website.
Strafrechtelijk onderzoek
Naar de huisarts in kwestie werd door het Openbaar Ministerie bovendien strafrechtelijk onderzoek gedaan. De huisarts pleegde niet lang nadat hij op non-actief was gesteld zelfmoord. De IGZ kijkt nog of het onderzoek naar de gang van zaken in Tuitjenhorn moet worden voortgezet en hoe dat eventueel moet gebeuren.
Duidelijkheid en openheid
Huisartsenvereniging LHV gaf eerder aan dat ze openheid van zaken wil over het besluit van de IGZ. De inspectie begrijpt dat artsen duidelijkheid willen en onderschrijft het belang van transparantie, maar geeft ook aan dat van een toezichthouder ook zorgvuldigheid verwacht mag worden. (bron: ANP)
@Jeake, u stelt: Je ziet met welke gevolgen een ‘onterechte’ non actiefstelling in combinatie met een trage instantie met zich meebrengen.
Uw uitspraak is misschien niet helemaal terecht. Want er speelde bij deze huisarts al geruime tijd het een en ander – waardoor er een gerede kans was dat het een keer mis zou gaan.
Natuurlijk moet er handhaving zijn dat niet zomaar iemand naar het hiernamaals gestuurd wordt. Toch merk je dat er weiniglevenservaring aanwezig is. Als je ooit in je eigen omgeving te maken hebt gehad met iemand die terminaal was/is dan weet je precies hoe het voelt als er hulp is. Waarom mensen nodeloos tegen hun wil in laten lijden.
Een huisdier wordt in zulke situaties nog beter geholpen.
Iets om goed over na te denken !!!
Je ziet met welke gevolgen een ‘onterechte’ non actief stelling in combinatie met een trage instantie met zich meebrengen.
Wie neemt hiert nu eigenlijk de verantwoordelijkheid voor ??