Exclusief toegankelijk Registreer voor toegang tot Zorgvisie.nl Lees meer

Discussie over gepaste zorg op Zorgvisie-congres

[video] Tijdens het congres ‘Sturen op gepaste zorg’ discussieerden medisch specialisten en zorgverzekeraars donderdag 17 april over de betekenis van de term ‘gepaste zorg’. Een twistpunt was de vraag of onderzoek naar gepaste zorg door verzekeraars gefinancierd zou moeten worden of niet.
Discussie over gepaste zorg op Zorgvisie-congres

Vier wetenschappelijke verenigingen (KNO, gynaecologen, orthopeden en neurologen) presenteren tijdens het congres concrete plannen om onderzoek te doen naar de effectiviteit van bepaalde behandelingen. Gezamenlijk kunnen die plannen 38,5 miljoen euro aan besparingen opleveren, zeggen de medisch specialisten. De kosten van de onderzoeken bedragen 1,5 miljoen euro. ZonMW wil bijdragen. De medisch specialisten zouden graag zien dat ook zorgverzekeraars een duit in het zakje doen. Zij profiteren immers ook van de daling van de zorgkosten. Maar de verzekeraars houden in eerste instantie de boot af.

Zorgverzekeraars Nederland (ZN) vindt dat de dokters of de overheid het evaluatieonderzoek uit eigen zak moeten betalen. 'Zorgverzekeraars zijn geen pinautomaat', zegt ZN-voorzitter André Rouvoet. 'We hebben geen eigen geld. Het is allemaal van de premiebetaler. Daar moeten we dus heel zorgvuldig mee omgaan. Individuele verzekeraars kunnen natuurlijk wel een eigen afweging maken.'

Bekijk het sfeerverslag van Jan-Willem de Lange.

Eén reactie

  • het kan beter

    Gepast Zorg of Niet Gepaste zorg. Zorgverzekeraars kunnen als ze hierin gezamenlijk optrekken door het maken van gezamenlijk afspraken meer bereiken over; Waar kan de burger de beste GEPASTE CURE ZORG krijgen voor zijn medische defect. ZN stelt dat er nog veel onderzoek moet komen naar ''kwaliteit' Het woord kwaliteit is een dood woord geworden. ZN als politiek orgaan belemmerd te veel en is dan ook out! omdat zorgkwaliteit steeds wordt vertaald wordt naar lage prijzen. Hierdoor is woord kwaliteit niet meer dekkend voor GEPASTE CURE ZORG. NL moet af van vaste protocollen over Wat kan medisch nog worden bereikt. Zorgverzekeraars zouden met meer gezamenlijke inspanning de burger voor 70% van de gevallen kunnen verwijzen naar de beste GEPAST CURE ZORG met instemming van de patient. Ook de patient zit niet stil en artsen zitten niet stil. Door het internet zijn grenzen opengegaan over WAT, KAN, HOE, BESTE, GEPAST ZORG, etc. Medische kennis gelinkt aan budget kan ook meer sturend optreden. GEPASTE CURE ZORG moet een natuurlijke ontwikkeling zijn van patienten, artsen en zorgverzekeraars. Deze moeten gezamenlijk de uitdaging aangaan. Waar kan de patient de beste GEPASTE CURE ZORG krijgen en mogelijk tegen een aanvaardbare prijs. Reisafstanden zijn secundair aan optimale GEPASTE CURE ZORG! ''wie betaald wil weten wat hij/zij ervoor krijgt'' met opmerking erbij; leeftijdsgrenzen verstoren elke discussie over medische ethiek!

Of registreer u om te kunnen reageren.

Zorgvisie is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden