Het CBP wijst er wel op dat deze conclusie slechts een beoordeling is van het doorstartmodel en nog niets zegt over de praktijk. Onder meer vanwege de gevoeligheid van de gegevens blijft het CBP het landelijk EPD nauwgezet volgen.
Doorstart
Huisartsen, ziekenhuizen, apothekers en de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie (NPCF) werden het in december alsnog eens over een doorstart van het EPD, zonder betrokkenheid van de overheid. De organisaties hebben een Vereniging van Zorgaanbieders opgericht, waaraan het advies van het CBP in eerste instantie was gericht. Eerder liep het overleg over het EPD nog vast. Maar op verzoek van de Tweede Kamer riep Schippers op om weer om de tafel te gaan. Schippers – die dus niet is betrokken bij de plannen – heeft wel 2 miljoen euro vrijgemaakt om regie en zeggenschap van de patiënten vorm te geven.
(Zorgvisie – Mark van Dorresteijn | Twitter | Foto: ANP – Koen Suyk )
Lees meer:
CBP-brief over het EPD (PDF)
Lees ook:
Senaat keurt ook nieuwe EPD-voorstel af
Parlementair onderzoek naar falen EPD in 2012
Kamer tegen verplichte aansluiting huisartsen op LSP
Analyse: Wie redt het LSP?
Deze uitsoraak betekent mijns inziens dat regionale samenwerkingsverbanden die dit model 1:1 (gaan) hanteren dus ook geen veiligheids en/of privacy risico’s lopen. En dat is goed nieuws voor de regio’s ! Regio’s die dat model volgen zijn dus niet “illegaal” bezig.