De partijen verwachten in september een uitspraak van de NMa. De NMa stelde in februari dat een fusie de concurrentie op de markt voor algemene ziekenhuiszorg zou beperken omdat beide ziekenhuizen in een aantal gemeenten een hoog marktaandeel hebben (meer dan 60 procent) en elkaars grootste concurrenten zijn. Ook bleek verschil van inzicht tussen de ziekenhuizen en de NMa over welke gemeentes nu precies binnen het verzorgingsgebied vallen en hoe de in- en uitstroom van patiënten in het gebied is.
Kwaliteitsverbetering en kostenverlaging
De beide ziekenhuizen willen een fusie omdat een andere – minder vergaande samenwerkingsvorm – niet leidt tot de gewenste kwaliteits- en kostenvoordelen. De vergunningsaanvraag geeft een verdere toelichting op de redenen: kwaliteitsverbetering en kostenverlaging. Ook licht de vergunningsaanvraag toe dat de mededinging op de Nederlandse markt na fusie niet significant wordt beperkt. Onderzoek heeft volgens beide ziekenhuizen verder aangetoond dat het fusieziekenhuis niet in staat zal zijn prijzen te verhogen en/of de kwaliteit te verlagen om op die manier de winstgevendheid te vergroten.
Onderzoek
De ingediende vergunningsaanvraag bevat een economisch onderzoek uitgevoerd door een onafhankelijk extern onderzoeksbureau. Zo is onderzoek gedaan hoe patiënten reageren op stijging van de prijs of een daling van de kwaliteit. Ook is gekeken naar het keuzegedrag van patiënten en hun bereidheid om voor een behandeling naar een ander ziekenhuis te reizen. Deze reisbereidheid bleek groot, aldus het Kennemer Gasthuis en het Spaarne Ziekenhuis. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
Vergunning nodig voor fusie Kennemer Gasthuis en Spaarne Ziekenhuis
Kennemer Gasthuis en Spaarne Ziekenhuis laten samenwerking toetsen
Kennemer Gasthuis verwisselt lichamen in mortuarium