De bonden ABVAKABO FNV, NU’91, FBZ, CNV Publieke Zaak, Unie Zorg en Welzijn en RMU/GMV hebben de brandbrief ondertekend. Zij krijgen bijval van het CDA, de PvdA en de SP. Kamerlid Jan de Vries (CDA) heeft Kamervragen over de voorgenomen fusie gesteld aan minister Klink van VWS. De bonden en partijen zijn ongerust over de financiële gevolgen voor de betrokken organisaties van de voorgenomen fusie.
Positie personeel
Daarnaast maken ze zich zorgen over de positie van de werknemers. De bonden proberen al geruime tijd met het bestuur van de organisaties rond de tafel te komen om duidelijkheid te krijgen. Het ergert de bonden dat het bestuur tot nu toe geen helderheid geeft over de voorgenomen fusie. Volgens bestuurder Jan Kramer van ABVAKABO FNV is het vertrouwen van de vakorganisaties in de raden van bestuur door de gang van zaken tot beneden het vriespunt gedaald. “Je ziet de partijen van grote fusieorganisaties in de zorg na een fusie slechter presteren. En het lijkt in dit geval alsof het bestuur helemaal geen verantwoording wil afleggen over wat het personeel kan verwachten ten aanzien van werkgelegenheid. Alle beslissingen worden heel ondoorzichtig genomen zonder enige momenten van medezeggenschap.”
Omstreden fusieorganisatie
Volgens bestuurder Bart ten Have van vakbond NU’91 worden de zorgen deels veroorzaakt doordat KWV onder de paraplu van de omstreden fusieorganisatie Espria valt. “De door Philadelphia Zorg overgenomen stichting Kruiswerk West-Veluwe was een positief draaiende instelling. Na één jaar onder Stichting Philadelphia Zorg zit die nu diep in de rode cijfers.”
Regulier overleg
Vice-voorziter van de raad van bestuur van Espria, Frits Brink: “We zijn verbaasd over de open brief van de bonden. Er is tot dit moment regulier overleg geweest tussen de bonden en Philadelphia, Evean Groep en Woonzorg Nederland. De fusie tussen KWV en STMG is onderwerp van bespreking geweest binnen Philadelphia. De reactie van de bonden riekt naar stemmingmakerij. Dat bonden deze voorgenomen fusie op één lijn stellen met de fusie van Espria is ook wat tendentieus.” Op 8 september staat een afspraak tussen de bonden en de raad van bestuur van Espria gepland. Brink: “Dan spreken we nader. We lopen niet op dat overleg vooruit.” (Zorgvisie – Wouter van den Elsen)
Lees ook:
NMa en NZa zijn het oneens over megafusie
Kamer negeert rapport monsterfusie
Evean, Philadelphia en Woonzorg Nederland dichter bij fusie
Dat betekend weer gediplomeerde op de werkvloer er uit en uitzendkrachten en managers er in.Die laatste zijn alleen voor de compagnie en niet voor de zorg.
Hoe groot moet men worden in dit decadente Nederland.
Collectiviteit werd afgezworen , dus marktwerking?
De creatie van hoe groter hoe machtiger dat blijkt te kunnen en dan mag men wel zich verrijken.
Hoe valt dit nu uit te leggen?
De collectiviteit wordt nu omgekeerd commercieel toegepast als een groot machtsblok waar de burgers of de overheid(dus gemeenschapsgeld) naar de pijpen van bestuurlijk krachtenveld (netwerken)dansen. Het laat zich raden wie zich verrijkt.
Dus het komt niet op de juiste plaats terecht.
Het ruikt ernaar dat de besturen enkel aan hun eigen protomonee denken en ver van het belang van de medewerkers afstaat. Als de fusie doorgaat krijgt onze bestuurder een bonus en salarisverhoging! Hoe is dit te rijmen met de HVZers die moeten inleveren!!
ik denk dat een fusie beslist niet loont