Plasterk is een …echte socialist . Lastige zaken moet je uitbesteden ofwel DELEGEREN. Gaat het fout ,…… dan is het niet zijn verantwoordelijkheid. Gaat het toevallig goed , dan …………goed gedaan jochie ? ?

Plasterk wil hoe dan ook naar grotere gemeenten en pakt nu de zorg als argument om dat te bereiken. Als iemand in een gemeente echt zorg nodig heeft, geeft de gemeente hem een luisternd oor en de kosten komen voor rekening van de overheid. Dan moet het toch niet uit maken of je een grote of kleine gemeente hebt; sterker nog de ervaring is dat je grootschalig eerder als een automatisme wordt behandeld.
Het is schandalig dat hij zijn plannen voor grotere gemeenten via de zorg door wil drukken.

Het is zo jammer dat niemand doorheeft dat er een grote groep GGZ cliënten met een lichte zorgvraag tussen wal en schip gaan vallen bij de overheveling naar het gemeeentelijk domein. Deze mensen hebben vaak onvoldoende vermogen hun hulpvragen aan te geven, de gemeenten te weinig vermogen en ervaring om hun zorg te zien. Op lange termijn geeft dit grote problemen. Deze doelgroep is anders dan de meer traditionele vragen die (vaak bij normaal begaafde mensen) in de huidige WMO leven. Dat zijn echt 2 andere groepen mensen. Jorritsma zegt gister op BNR met droge ogen dat de gemeente ervaring heeft opgedaan in de WMO om nieuwe groepen mensen te helpen. Mevr. Jorritsma: Dat heeft de gemeente niet…. niet voor GGZ hulpvragen. Deze mensen hebben recht op een wettelijke (landelijk) regeling en kunnen niet afhankelijk zijn van hoe de gemeenten besluiten de zorg in te richten. Daar is NL écht te klein voor.

Veel belangrijker is, dat de VNG komt met een landelijk uniforme retributie-regeling WMO. Het ontbreken daarvan, was nl. een van de redenen om de AWBZ in te voeren in 1968, bovendien was het gem. verhaalsrecht op grond van art.55 ABW facultatief: dit leidde tot willekeur en rechtsongelijkheid.