Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

Riagg vindt uitlatingen PsyQ onjuist en schadelijk

Drie Riaggs, instellingen voor geestelijke gezondheidszorg (ggz), hebben ggz-instelling PsyQ met juridische stappen gedreigd, wanneer deze zich opnieuw 'onjuist en schadelijk' uitlaat over de Riaggs. De drie bestuurders van Riagg Rijnmond, Riagg Amersfoort e.o. en Riagg Maastricht, reageren hiermee op de uitlatingen van PsyQ in het dagblad NRC-Handelsblad (NRC).

Volgens de Riaggs diskwalificeert PsyQ in het NRC van 19 juli patiënten met ernstige psychiatrische klachten. Daarnaast wekt de franchiseketen de suggestie dat therapeuten bij de Riaggs de behandeling op zijn beloop laten. Eén van de psychologen van PsyQ zegt in het dagblad: “Als je jarenlang kan komen praten, waarom zou je je dan inspannen. (…)We gaan niet eindeloos doortutten en aanmodderen”. Naast de schadelijke en denigrerende opmerkingen stellen de Riaggs in een brief aan PsyQ dat de uitspraken over de wachttijden en behandeltijden onjuist zijn.

Ggz en Riaggs

Eén van de woordvoerders van de Riaggs vindt dat het dagblad niet volledig heeft bericht: “De Riaggs komen nauwelijks aan het woord en het bericht is onduidelijk over het verschil tussen de ggz in het algemeen en de Riaggs. In Nederland bestaan er nog slechts vier zelfstandige Riaggs. De overige instellingen vallen onder de ggz.”

Wachtlijsten

Pieter van Ieperen, bestuursondersteuner bij de Parnassia Bavo Groep die onder andere zorg leveren onder de naam PsyQ, zegt in een reactie uitermate ongelukkig te zijn met het artikel in NRC. “We hebben aan onze medewerkers en aan de Riaggs laten weten dat we de uitspraken zoals deze in de krant zijn verschenen betreuren”, zegt Van Ieperen. Hij stelt dat er onjuistheden in het artikel zijn genoemd waarvan het verschil in wachtlijsten de belangrijkste is. “Maar het belangrijkste is dat deze discussie niet in het belang van de klanten is.”

Op haar website vermelt PsyQ dat het bericht in het NRC de indruk kan wekken dat de snelheid van de dienstverlening ten koste zou kunnen gaan van de ‘zorgvuldigheid, betrokkenheid en kwaliteit’.

De brancheorganisatie GGZ Nederland waar beide instellingen bij aangesloten zijn, geeft geen commentaar. (Zorgvisie – Hanneke Bruggeman)

Lees ook:

PsyQ wil flink uitbreiden

PsyQ wil algemeen ziekenhuis overnemen

1 REACTIE

  1. Heb gehoord dat ze vooringenomen zijn en niet objectief en dat het sommigen eerder heeft geschaad dan gebaat. Het Riagg wil het laatste woord hebben en daar krijg je geen vinger tussen. Het is alleen hun mening die telt. Sommigen hebben daar geen moraal. treiteren sarren jennen kat en muisspel aantrekken en afstoten. het zijn net bully”s. Zij zien achterdocht aan voor paranoide schizofrenie zonder de reden na te gaan en zien het als iets wat op zich zelf staat. je komt ook z maar in een inrichting en aan lager wal en aan de onderkant en aan de zelfkant. het zijn vieze ouwe rukkers die uit sensatiebehoefte therapeut zijn geworden omdat dooie diendersberoep leven in te blazen van negen tot vijf. Het zijn mishandelaars waarbij je je eerder tot de dader kunt wenden want zij vertonen het zelfde gedrag. valse kwetsende opmerkingen beledigende spottende opmerkingen. geen wonder dat je in niemand meer vertrouwen hebt. Geef mij maar gewone mensen zeggen ze dan na een aanvaring met hun want daar moet je het toch tegen verliezen. daar weg blijven zeggen mensen die er een teleurstellende ervaring mee hebben gehad en dat zijn er nogal wat. Steeds vaker hoorde je dergelijke verhalen van dat zij getart worden daar en telkens in de verdediging moeten maar dat helpt toch geen zier. het zijn treiteraars en zelf borderline bullies en het is een giftige omgeving die je het best maar kunt verlaten. er zijn ook mensen die hier op in spelen en die je weer hertraumatiseren en je leegtrekken door het eerst met je eens te zijn en met een cognitieve empathie je leeg trekken en je weer pakken op je angsten. Zij zeggen niets over zich zelf en het is alsof ze geen kwetsbaarheden onzekerheden of menselijkheden hebben. Zij willen altijd het laatste woord hebben en het lijkt alsof je de verbinding met je zelf verliest en kan me voorstellen dat dit getraumaitiseerden teweeg heeft gebracht of zorgmijders of mensen die de weg kwijt zijn en willen een wig zetten tussen anderen en je zelf zodat je geen contact meer hebt met je zelf. Het zijn net trollen die je telkens tegen de haren strijken mensen op de kast jagen en met opzet om hun reactie uit te lokken of te peilen. Het zijn vampiers die zich voeden met negatieve emoties van een ander om zich goed te voelen. het zijn overambitieuze uitwassen gezwellen in de samenleving en onnutte schadelijke parasieten en ongedierte die om den brode werkt. het zijn dooie dienders en ambtenaars die als burgermannetje van negen tot vijf in een kantoortje werken en zelf nooit iets mee maken en het moeten hebben van getraumatiseerden die hun spannende en sensationele telegraafverhalen voorschotelen en gericht op seks en drug en verval want dit is spannend al die zelfkantverhalen want ze moeten zelf in het gareel lopen als malle babbe is rond malle babbe is blond enz en eigen lijk ben je de hypocrisie te verdedigen. Er komen alleen maar simpleminds die ze willen controleren en denken dat anderen zich niet kunnen redden en er voor zorgen dat anderen zich niet kunnen redden. Zij zijn altijd goed en die ander zit altijd verkeerd. geen wonder dat ze geen vertrouwen hebben na verraad en en traumtiserende dwangopnames die op slinkse wijze gebeuren. Alarm aliteratie en beroering en tumult dat maakt hun levend levend, vanuit hun dooie ziel en hun dooie dienders beroep van negen tot vijf in zo”n klein standaard stinkkantoortje. Ze zouden wel anders willen vandaar die spannende sensationele traumaverhalen uithoren en heb je die niet dan zorgen zij er wel voor omdat je achter je rug wordt doorgegeven als zogenaamde die en die en diagnosen die bij de massa komen en waar zij als onervarene over gaan zonder interesse en willen tegenstand opwekken en stoken stokebrand en oppositie voeren om de oppositie. het zijn opportunisten. het is de oudere psychiatrie en zijn niet up to date en hebben geen specifieke expertise en hebben ze die wel dan wordt die expertise die ze hebben je klakkeloos aangepraat

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.