Siemens is met Soarian als beste uit de gezamenlijke ziekenhuisinformatiesysteem (ZIS) / epd-aanbesteding gekomen van het Erasmus MC en UMC Groningen. Zo melden verschillende anonieme bronnen aan Zorgvisie ict.
Beide ziekenhuizen willen niet op de keuze voor Siemens reageren omdat ze nog in de proof of concept-fase zitten. Siemens laat alleen maar weten dat het nieuwe jaar goed is begonnen.
Universitaire centra
De keuze voor Siemens betekent dat de universitaire centra tot nu allemaal voor verschillende ZIS/epd’s hebben gekozen. Het LUMC en UMC Utrecht kozen voor ChipSoft, het UMC St Raboud koos voor Epic, het academisch ziekenhuis Maastricht voor SAP en i.s.h.med van Siemens en het Erasmus MC en UMC Groningen hebben nu voor Soarian van Siemens gekozen. Het VUmc en het AMC hebben nu nog CSC-iSOFT maar zijn bezig met een gezamenlijk selectietraject voor een nieuw ZIS/EPD.
Zijn die verschillende systemen compatible? Indien niet, ontstaat er in de toekomst voorspelbaar gedoe.
Het is vandaag de dag volstrekt onbegrijpelijk voor een normaal denkend wezen (casu quo de patiënt en premiebetaler) dat selectie- en keuzetrajecten voor ict in de meeste centra verschillend moeten zijn, terwijl op medisch vlak maar 1 of 2 verschillende richtlijnen zijn. Wat maakt het nu uit ? Kies 1 systeem en neem alle goede uitvoeringen van de systemen over. Klaar is Kees. En het scheelt bakken met geld. Dat dit niet gebeurt, getuigt van dommigheid, die dan ook in het (Zorg)nieuws moeten komen.