Het CVZ is niet de eerste instantie dat aan de bel trekt over wanbetalers voor de zorgpremie. Menzis-topman Roger van Boxtel zei in juni al een daling te zien van het aantal mensen dat een stijging te zien van het aantal mensen dat de premie niet meer kan betalen.
Schuldhulpverlening
Een woordvoerder van het CVZ zegt in Trouw: “Klaarblijkelijk werken vangsystemen als schuldhulpverlening niet afdoende, gezien het aantal mensen met betaalproblemen nog steeds toeneemt.”
CVZ
In eerste instantie is het de bedoeling dat mensen een betalingsregeling treffen met hun eigen zorgverzekering als ze hun premie niet kunnen betalen. Bij meer dan zes maanden achterstand worden ze overgedragen aan het CVZ. Die int de premie via de uitkeringsinstantie of de werkgever of met een maandelijkse nota van het Centraal Justitieel Incasso Bureau, dezelfde instantie die verkeersboetes int. Verzekerden betalen 30 procent bovenop hun premie als die geïnd wordt door het CVZ. (Zorgvisie – Wouter van den Elsen / Twitter)
Lees meer:
Van Boxtel: ‘Premie betalen steeds vaker een probleem’
Zorgpremie mogelijk omhoog vanwege solvabiliteitseis
Premie belangrijkste reden voor overstap zorgverzekeraar
Zorgverzekeraars dreigen met premiestijging
Zorgvisie magazine
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.
Die Pim slaat helemaal niet zover de plank mis.
Ik betaal al jaren trouw aan het VGZ voor mij en mijn vrouw.
Ik reageerde op het verzoek van de VGZ om automatisch over te maken. Daar ging iets fout bij het aanzetten van een bitje bij het internetbankieren. Ik verkeerde in de veronderstelling dat zulks goed was gegaan en reageerde niet op de eerste aanmaning.
Al snel kreeg ik een brief: “Als u niet betaald moeten wij u uitsluiten voor de VGZ verzekering”.
Dat lef hebben ze omdat ik een nette vent ben. Maar directeur van Boxtel van menzis hoorde ik zeggen: de gezamenlijke zorgverzekeraars hebben meer dan 200.000 wanbetalers; voor een deel zijn daar zelfs aparte regelingen voor getroffen, die de premie voor ons alleen maar verhogen.
En dan is er nog de grote groep die onder impulsen van de theedrinker Cohen en zijn geldverkwistende PvdA-lieden helemaal niet betalen; dat doet de overheid of niemand. De premie zal nog wel hoger worden. Ik gebruik al 10 jaar stomamateriaal en heb nog nooit een rekening gezien; weet dus ook niet wat men declareert bij de zorgverzekeraar. EN HET GEKKE IS DAT DIE ZORGVERZEKERAAR ZICH DAAR OOK HELEMAAL NIET DRUK OVER MAAKT, WANT ALS ZE HET FINANCIEEL NIET HALEN GAAT TOCH GEWOON DIE PREMIE OMHOOG, want die vakantie in hun tweede villa in Toscane moet door de verzekeraar bonzen gewoon met de mercedes bezocht kunnen worden.
Je moet het hier ook niet over willen hebben met ‘pimmetjes’ maar met mensen die het treft en/of mensen die er wel verstand van hebben.
In bovengenoemd artikel zijn volgens mij niet de mensen meegenomen die een zorgpremieschuld hebben maar geen afbetalingsregeling hebben getroffen. Het probleem is dus nog veel groter. En die 30% er bovenop: één van de meest ridicule maatregelen die ik ken!
Jammer dat zo weinig mensen schijnen te beseffen wat het is om jarenlang van een minimum of nog minder rond te moeten komen.
Die meneer Pim slaat de plank helemaal mis he?! U zit waarschijnlijk in uw vrijstaandhuis maar te kijken en neerbuigend te doen over mensen in de bijstand. En zijn zeker ook rijken die roken en drinken. Maar oh ja, quando bebe un rico, se dice ‘alegre’, pero quando un pobre .. se dice ‘borracho!- Oftewel, als een rijke drinkt, is ie ‘vrolijk’ en als het een arme betreft is ie dronken. Nu zijn we waarschijnlijk van het onderwerp afgedwaalt, maar als je in de bijstand zit is het armoede en dat heeft vooral te maken dat het super krap is om van rond te komen. U bent typisch een geval dat zich geen flauw benul heeft van hoe het werkelijk is. Ik zie de euro als onder andere de grote boosdoener. En vooral die verrekte CDA die de premie met 100 procent deed stijgen! Dus neemt u nog gauw maar een glaasje champagne en neemt de arme bevolking nog een glaasje sap.
wat is de oorzaak dat steeds meer mensen hun premie niet kunnen betalen? Mobiele telefoonschuld, Wehkampschulden? Graag een onderzoek naar de totale schuldenproblematiek. Het is bekend dat mensen met schulden bij Wehkamp e.d. het eerste de energie niet meer betalen, dan de huur en dan de zorgpremie. Vanuit de gedachte dat energie toch niet wordt afgesloten of uithuiszetting plaatsvindt. Ook de wetenschap dat je op de SEH wordt geholpen verlaagd de drempel om prioriteit aan essentiële zaken te geven.
Wat zou het mooi zijn als we eens afscheid namen van de stelling dat rijken maar overal voor moeten betalen en armen zielig zijn.
Armen in Nederland zijn niet zielig. Ik zie de meeste mensen met een bijstanduitkering roken, alcohol drinken en allerhande zaken doen waarvan ze weten dat het slecht voor ze is met als excuus dat het hun toch niet uitmaakt. Zij maken daarmee bewust veel meer gezondheidsklachten waarvan ze daarna ook verwachten dat deze gratis behandeld worden.
Het is mijns inziens tijd om de arme bevolkingsgroep gedwongen af te laten kicken van alcohol en nicotine verslaving, veel meer eigen verantwoordelijkheid te geven en daarmee duidelijk te maken dat het hun eigen keuze is om in deze situatie zo met hun lichaam en gemeenschapsgeld om te gaan.
Als ze ziek zijn geworden tijdens hun periode in de bijstand door roken, alcohol of andere verslavingen dat ze dan inderdaad kunnen verrekken. Het is godsgeklaagd dat ze maximaal in de watten worden gelegd en zielig worden bestempeld waarbij ze er uitdrukkelijk en overduidelijk voor kiezen om heel ongezond te leven.
Goedkoop sporten en extraatjes krijgen wanneer ze gezond leven lijkt mij veel beter dan belonen van zeer egoistisch en asociaal gedrag. DAT heeft Nederland nodig. DAAR moeten we naar toe gaan werken. Schande dat de rijken telkens de schuld krijgen van zaken waar zij geen oorzaak van zijn.
Wat zou het mooi zijn als we eens afscheid namen van de stelling dat rijken maar overal voor moeten betalen en armen zielig zijn.
Armen in Nederland zijn niet zielig. Ik zie de meeste mensen met een bijstanduitkering roken, alcohol drinken en allerhande zaken doen waarvan ze weten dat het slecht voor ze is met als excuus dat het hun toch niet uitmaakt. Zij maken daarmee bewust veel meer gezondheidsklachten waarvan ze daarna ook verwachten dat deze gratis behandeld worden.
Het is mijns inziens tijd om de arme bevolkingsgroep gedwongen af te laten kicken van alcohol en nicotine verslaving, veel meer eigen verantwoordelijkheid te geven en daarmee duidelijk te maken dat het hun eigen keuze is om in deze situatie zo met hun lichaam en gemeenschapsgeld om te gaan.
Als ze ziek zijn geworden tijdens hun periode in de bijstand door roken, alcohol of andere verslavingen dat ze dan inderdaad kunnen verrekken. Het is godsgeklaagd dat ze maximaal in de watten worden gelegd en zielig worden bestempeld waarbij ze er uitdrukkelijk en overduidelijk voor kiezen om heel ongezond te leven.
Goedkoop sporten en extraatjes krijgen wanneer ze gezond leven lijkt mij veel beter dan belonen van zeer egoistisch en asociaal gedrag. DAT heeft Nederland nodig. DAAR moeten we naar toe gaan werken. Schande dat de rijken telkens de schuld krijgen van zaken waar zij geen oorzaak van zijn.
Op de eerste plaats is het erg voor de mensen die de hoge zorgpremies steeds moeilijker kunnen betalen. En op de tweede plaats is het natuurlijk voor ons zorgsysteem als de kosten niet meer door alle burgers mee gedragen worden. Ik leg de oorzaak en dus de schuld hiervan toch voor een groot deel bij de politiek en dan vooral bij de rechtsliberale partijen die bij de invoering van het nieuwe zorgstelsel persé een nominale premie wilden, die voor iedereen gelijk is (maar wel weer een ingewikkeld systeem van zorgtoeslag om de lage inkomens tegemoet te komen).
De eenvoudige oplossing ligt voor het oprapen: terug naar het oude ziekenfondspremiestelsel !!
De procentuele premie wordt ingehouden op het loon / de uitkering, dus geen incassoproblemen en kosten meer en meteen een rechtvaardige inkomensafhankelijke premie zonder extra moeite van teoslagen ….
Hier moet in de Kamer toch een meerderheid voor te vinden zijn (desnoods met steun van de PVV). Wie pikt dit op ?
(#Roel) Uiteraard wordt de kloof tussen arm en rijk weer steeds groter. De rijken willen weer – net als vroeger – onder hun eigen soort zijn en niet langer de kans lopen om de dienstmeid op hun exclusieve vakantieadres tegen het lijf te lopen.
Kniertje moet weer leren dankbaar te zijn voor haar pannetje soep!
Maar dat wij het toelaten … Wat kunnen we er tegen doen? Historisch gezien kwamen de arbeiders als één blok in opstand tegen de werkgevers. Is iets dergelijks nog steeds mogelijk in onze “ver-induvidualiseerde” maatschappij, waarin iedereen in eerste instantie alleen aan zichzelf denkt, dan een hele tijd aan niets en vervolgens misschien nog een beetje aan de buren?
Hoe kunnen de grote groepen zwaarst gedupeerden (werklozen, chronisch zieken, gehandicapten) “macht” uitoefenen om deze scheiding tegen te gaan?
De armen worden armer en met deze boete 30% worden rijker …
Er zijn dus helaas maar twee lagen van de bevolking: arm en rijk.
Zoalang je in de grootste kaartenbak zit is het heel moeilijk om daar uit te komen maar helaas wij laten dat ook toe.
wat denken ze allemaal, dat iedereen bonus krijgt?