Wat is er aan de hand in Kampen?

‘Het gaat om het behoud van de huishoudelijke hulp van niveau 1 (HH1). Tot juli 2015 kunnen mensen die al HH1 hebben, deze zorg behouden, daarna verdwijnt die mogelijkheid compleet. Nieuwe aanmelders hebben er geen recht meer op. Daar zijn wij het absoluut niet mee eens. Wij zien de huishoudelijke hulp veel breder dan de andere partijen. Voor ons heeft de thuishulp een belangrijke signaleringsfunctie waarmee eenzaamheid en verloedering eerder gezien en aangepakt kan worden. Door de hulp te schrappen, verliezen bovendien ook nog eens honderden mensen in onze gemeente hun baan.’

Van die noodzaak hebben jullie de rest van de gemeenteraad en het college van B&W niet kunnen overtuigen.

‘Nee, helaas niet. Wat het college betreft gaat het hier enkel om schoonmaken. Volgens het college kunnen burgers dit prima uit eigen zak betalen, bijvoorbeeld door mensen zwart te betalen. Daarnaast zal er meer hulp gevraagd worden aan mantelzorgers, met mogelijk overbelasting tot gevolg. Commerciële schoonmaakbedrijven kunnen het bovendien veel goedkoper leveren dan thuiszorgorganisaties, omdat zij niet verbonden zijn aan zorg-cao’s. Dat is wat ons betreft dus veel te kort door de bocht gedacht. Het is niet voor niks zo dat twee derde van de Nederlandse gemeenten HH1 houden. Door het finaal te schrappen, is Kampen een uitzondering op de regel.’

Is het Wmo-budget niet toereikend voor huishoudelijke hulp?

‘Dat is wat er gezegd wordt. Maar ik vraag me af of ze voldoende naar oplossingen hebben gezocht. Wij hebben coalitieoverleg gevoerd waarin we extra tijd hebben gevraagd voor het zoeken naar oplossingen. De overgangsregeling duurt nog tot juli, dus in die tijd kunnen we onderzoek doen. Bijvoorbeeld naar wat de HHT Kampen zou kunnen brengen in deze kwestie. Ook hebben thuiszorgorganisaties ideeën aangeleverd om slimmer en efficiënter te werken. Dat zou een oplossing kunnen zijn. En we moeten onderzoeken hoeveel van de 1009 mensen die nu HH1 krijgen een deel uit eigen zak kunnen betalen. Mijn vermoeden is dat dit aantal veel lager ligt dan burgemeester en wethouders nu voorzien. En als we het toch over geld hebben, dan wil ik de kosten noemen van al die ontslagen. Ik sprak een zorgaanbieder die alleen voor Kampen al 450 mensen moet ontslaan. Die komen allemaal ten laste van op het participatiebudget van de gemeente. Dat kost ook veel geld.’

Wat zijn de gevolgen van het schrappen van HH1 voor hulpbehoevende burgers?

‘In de nieuwe Wmo werken we met het ‘Kampen Kompas’. Dat is op zich een mooi instrument, waarmee we signalen van mensen die hulp nodig hebben oppikken. Mensen kunnen overal aan de bel trekken: bij de huisarts, de dominee, een ambtenaar, noem maar op. Zogenoemde ‘verkenners’ zorgen dan dat de zorgraderen binnen de Kamper hulpverlening op het gemeentehuis gaan draaien. Mijn grootste angst betreft niet de klanten die nu HH1 krijgen. Die zijn in beeld bij gemeente en daar worden alternatieven voor gevonden. Voor ons gaat het met name om die oude heer, zonder netwerk, die straks hulp nodig heeft maar nergens aan de bel trekt. Die valt tussen wal en schip.’

Dat betekent felle oppositie hiertegen in het nieuwe jaar?

‘Zeker. Wij vrezen overbelaste mantelzorgers en veel meer mensen in zware zorg dan nodig is. HH1 heeft een belangrijke preventieve werking, en die preventiefunctie moeten we proberen vast te houden.’