Patiënten kunnen de kaart met medische informatie bewaren in hun portemonnee. De doelen waren het voorkomen van misbruik, geen dubbele onderzoeken meer en in noodgevallen de nodige medische informatie snel bij de hulpverleners.
Foto
Maar eigenlijk is de foto de enige vernieuwing ten opzichte van de oude verzekeringskaarten, schrijft Der Spiegel. De online link laat nog meer dan twee jaar op zich wachten en dat is de enige manier waarop de kaart een voordeel kan zijn. Via de link met een beveiligde toegang zouden artsen en andere hulpverleners de medische geschiedenis van de patiënt kunnen inzien.
Infrastructuur
De reden dat het misgaat is dat er te veel actoren bij betrokken zijn. Artsen, verzekeraars en ziekenhuizen en verschillende politieke partijen hadden de ontwikkeling onder zich. Volgens tegenstanders wordt de kaart nu geleverd zonder dat de nodige infrastructuur aanwezig is. Aan de kaart is al tientallen miljoenen euro’s uitgegeven. (ICTzorg – ICTzorg / Twitter)
ICTzorg magazine
Meer weten? Word nu abonnee van ICTzorg.
Lees ook:
Nederland door EPD lager op mondiale ICT-ranglijst
Belgisch EPD weer stap dichterbij
Britse patiënten mogen als proef EPD inzien
Leerzaam. Een duur experiment met “waardevolle” lessen. Het lijkt er op dat er niet genoeg geïnvesteerd is in een gemeenschappelijk draagvlak en afstemming van de deelbelangen van alle betrokkenen op de gemeenschappelijke doelen.
Helaas geen edit-knop, maar ‘licht’ moet uiteraard vervangen worden door ‘ligt’.
Helaas geen edit-knop, maar ‘licht’ moet uiteraard vervangen worden door ‘ligt’.
Dit is eigenlijk best een hilarische situatie. In Duitsland zitten ze dus met een zorgpas á 500 miljoen euro, maar nog geen landelijk infrastructuur. Wij zitten daarentegen met een landelijk infrastructuur á 300 miljoen euro, maar die mag wettelijk niet “gebruikt” worden.
Oftewel: het licht niet perse aan de gekozen oplossing, maar het zijn eerder de vele stakeholders die een implementatie vertragen.