Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie en Skipr. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg, eerstelijnszorg en samenwerking met het sociaal domein. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.
Collectief optreden van fysiotherapeuten richting zorgverzekeraars is niet toegestaan. Dit kan de onderlinge concurrentie beperken.
De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) heeft het
Met zijn allen het contract niet tekenen zou inderdaad het beste zijn. Maar ja, inmiddels gaan steeds meer praktijken voor een “pluscontract”, -zo’n fooitje erbij is toch meegenomen met de huidige tarieven- en die doen dan natuurlijk al niet meer mee aan een boycot. Het verhoogde psychosomatiektarief is er doodleuk afgehaald bij verschillende zorgverleners (dom dom, is nu juist een specialisatie die somatisatie probeert te doorbreken!). De macht van de zorgverzekeraars is absurd, de zogenaamde marktwerking inderdaad een giller, de fysio wordt steeds meer een administratieve baan en de NMa tikt ondertussen het KNGF op de vingers, wat een wereld.
Laat de NMa de zorgverzekeraars eens onder de loep nemen. Ik heb besloten om een aantal (wurg)contracten niet te tekenen en zou het geweldig vinden als alle fysio’s dat zouden doen. Alle zorgverzekeraars die de tarieven (al jaren) niet conform de inflatiecorrectie indexeren vertonen zeker geen afgestemd gedrag?
Het kan financieel niet uit, de premies moeten omhoog en dan over een aantal kwartalen de winstcijfers weer trots presenteren. Het zijn gewoon commerciële ondernemingen over de ruggen van de patiënten en de zorgverleners.
De KNGF zou eens een lichtje moeten opsteken bij de LHV. Ook de LHV ziet zichzelf deels als branchevereniging en deels als vakbond en is daar behoorlijk succesvol in.
en dan de therapeuten, die hun tarieven nauwelijks 4% kunnen ophogen,jaarlijks??
mij lukt het gewoonweg niet?
EEn grote uittocht!
NMA moet optreden zowel naar fysio als zorgverzekeraar!
EEN GROTE MISLUKKING DIE ZORGMARKTWERKING
Met zijn allen het contract niet tekenen zou inderdaad het beste zijn. Maar ja, inmiddels gaan steeds meer praktijken voor een “pluscontract”, -zo’n fooitje erbij is toch meegenomen met de huidige tarieven- en die doen dan natuurlijk al niet meer mee aan een boycot. Het verhoogde psychosomatiektarief is er doodleuk afgehaald bij verschillende zorgverleners (dom dom, is nu juist een specialisatie die somatisatie probeert te doorbreken!). De macht van de zorgverzekeraars is absurd, de zogenaamde marktwerking inderdaad een giller, de fysio wordt steeds meer een administratieve baan en de NMa tikt ondertussen het KNGF op de vingers, wat een wereld.
Laat de NMa de zorgverzekeraars eens onder de loep nemen. Ik heb besloten om een aantal (wurg)contracten niet te tekenen en zou het geweldig vinden als alle fysio’s dat zouden doen. Alle zorgverzekeraars die de tarieven (al jaren) niet conform de inflatiecorrectie indexeren vertonen zeker geen afgestemd gedrag?
Het kan financieel niet uit, de premies moeten omhoog en dan over een aantal kwartalen de winstcijfers weer trots presenteren. Het zijn gewoon commerciële ondernemingen over de ruggen van de patiënten en de zorgverleners.
ik stel voor hun huiswerk eens netjes van de afgelopen 20jaar over te doen
De KNGF zou eens een lichtje moeten opsteken bij de LHV. Ook de LHV ziet zichzelf deels als branchevereniging en deels als vakbond en is daar behoorlijk succesvol in.
en dan de therapeuten, die hun tarieven nauwelijks 4% kunnen ophogen,jaarlijks??
mij lukt het gewoonweg niet?
EEn grote uittocht!
NMA moet optreden zowel naar fysio als zorgverzekeraar!
EEN GROTE MISLUKKING DIE ZORGMARKTWERKING