Volgens VWS-minister Schippers is extra wetgeving om filmen op de SEH en intensive care te voorkomen, niet nodig omdat het al ‘verboden is’.
Dit klopt niet, zeggen deskundigen. Als de privacy van patiënten is gewaarborgd, maakt het niet uit waar de opnames plaatsvinden. Hoogleraar Johan Legemaate legt uit: ‘Met inachtneming van de toestemmingsregels en andere zorgvuldigheden staan de Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst en Wet bescherming persoonsgegevens filmen op de SEH of intensive care niet in de weg.’
Geen specifieke wetgeving
Emeritus hoogleraar gezondheidsrecht Sjef Gevers vindt de stelling van Schippers veel te absoluut. ‘Er is geen specifieke wetgeving over filmen in zorginstellingen. Het gaat erom dat er sprake is van voldoende privacywaarborgen en van goed geïnformeerde vrijwillige, gerichte en expliciete toestemming. Natuurlijk moet je met erg kwetsbare patiënten voorzichtig zijn.’
WGBO en WBP
Schippers reageerde 7 juni tijdens een Kamerdebat op een motie van de SP, die het filmen van patiënten op de SEH en in de ambulance te allen tijde onmogelijk wil maken. Schippers zei daarop dat het filmen van spoedeisende situaties altijd verboden is. Haar voorlichter bij VWS bevestigt deze uitspraak; het verbod zou voortvloeien uit de WGBO en de WBP.
Weloverwogen toestemming
Artsenorganisatie KNMG adviseert artsen en zorginstellingen om niet mee te werken aan tv-programma’s waarin patiënten in ‘spoedeisende en kwetsbare situaties’ worden gefilmd. De KNMG noemt als voorbeelden de SEH en de ambulance. Volgens de artsenorganisatie is het maar de vraag of patiënten in een acute situatie weloverwogen toestemming kunnen geven. Gevers: ‘In instellingen wordt ook regelmatig “gefilmd” voor andere doelen: denk aan veiligheidscamera’s, video-opnames van gesprekken of procedures voor onderwijs, onderzoek of kwaliteitsverbetering. Daar spelen natuurlijk ook vragen rondom informatie, toestemming en gebruik van de beelden.’ (Zorgvisie - Carina van Aartsen | Foto: ANP)
Lees ook:
vumc
vumc
vumc
vumc