Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie, Skipr en Qruxx. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg en eerste lijn. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.
Het uitbreiden van IC-bedden is niet erg zinvol en kan zelfs averechts werken als er een pandemie woedt. Dat stelt partner David Ikkersheim van KPMG in een rapport over de lessen van anderhalf jaar coronacrisis. Verder pleit de auteur voor het houden van landelijke en Europese essentiële voorraden van medicatie en beschermingsmiddelen. Daarbij horen ook nieuwe manieren van inkoop en distributie.
Ik stel voor om een extra eigen risico van € 1000 in te voeren voor mensen die zich vrijwillig niet hebben laten vaccineren en opgenomen moeten worden in het ziekenhuis wegens covid. Want “Dat is medische apartheid!” is onzin omdat die mensen zich nu nog steeds gratis kunnen laten vaccineren.
Nieuwsgierige vraag: vind je dat dit ook moet gelden voor rokers die longkanker krijgen? Mensen met een auto ongeluk vanwege alcohol gebruik? En zo nee, waarom niet?
Rokers betalen al enorm veel accijns. Meer dan ze aan extra zorgkosten maken, omdat ze gemiddeld 7 jaar eerder doodgaan en de zorgkosten exponentieel met de leeftijd oplopen (neem ook de WLZ-kosten mee: een jaar in een verpleeghuis kost € 80.000).
En voor mensen die met alcohol op achter het stuur zitten bestaat al een controle- en strafsysteem, tot en met gevangenisstraf. Daar hoeven ze niet eens voor in het ziekenhuis te geraken.
De fusiegolf is tot stilstand te komen. De Reinier Haga Groep is zelfs gedefuseerd. In plaats van fuseren, kiezen de ziekenhuizen vaker voor samenwerken.
Ik stel voor om een extra eigen risico van € 1000 in te voeren voor mensen die zich vrijwillig niet hebben laten vaccineren en opgenomen moeten worden in het ziekenhuis wegens covid. Want “Dat is medische apartheid!” is onzin omdat die mensen zich nu nog steeds gratis kunnen laten vaccineren.
Nieuwsgierige vraag: vind je dat dit ook moet gelden voor rokers die longkanker krijgen? Mensen met een auto ongeluk vanwege alcohol gebruik? En zo nee, waarom niet?
Rokers betalen al enorm veel accijns. Meer dan ze aan extra zorgkosten maken, omdat ze gemiddeld 7 jaar eerder doodgaan en de zorgkosten exponentieel met de leeftijd oplopen (neem ook de WLZ-kosten mee: een jaar in een verpleeghuis kost € 80.000).
En voor mensen die met alcohol op achter het stuur zitten bestaat al een controle- en strafsysteem, tot en met gevangenisstraf. Daar hoeven ze niet eens voor in het ziekenhuis te geraken.
Dus 2 maal ‘nee’.
goed gezegd!