Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties4

‘Zorg-derivaten voor 350 miljoen onder water’

Bart Kiers schrijft zowel over cure als care. Zijn aandachtsvelden zijn de ziekenhuizen, medisch specialisten, ouderenzorg en ggz.
De algemene ziekenhuizen bezitten voor 2,6 miljard euro aan derivaten met een negatieve marktwaarde van 350 miljoen euro. ‘Dat hoeft geen probleem te zijn.’
MKB-ondernemers rekenen op hele vermogen bij pensionering
Foto: Stockexchange

In het decembernummer van Zorgvisie Magazine

Registreren

4 REACTIES

  1. Onder water staan, lijken in de kast, en meer van dit soort uitdrukkingen zouden inderdaad wat meer zichtbaar mogen zijn. Niet alleen de derivaten maar ook de loonverplichtingen kunnen een grote debetpost zijn voor ziekenhuizen en andere zorginstellingen. Ik herinner mij de enorme kostenpost van openstaande vakantiedagen, om een eens voorbeeld te noemen. Het zou niet verkeerd zijn om alle instellingen op die onvolkomenheden door te lichten. Daarnaast zijn er allerlei afspraken uit het verleden, die als een financiële last (molensteen) om de nek van de instellingen hangen. Laten we het beeld compleet maken Dat voorkomt stemmingmakerij, zeker.

  2. Lees alle reacties
  3. In de jaren dat de banken geen enkel risico liepen in het financieren van ziekenhuizen en andere instellingen werd er vanuit de banken gerekend met risico opslag op de bestaande rente, decinia lang hebben ze miljoenen extra winst gemaakt zonder enig risico te lopen. In de huidige tijd waar wel degelijk risico bestaat in het financieren van ziekenhuizen en instellingen wordt dat, terecht, ook gedaan en adviseren diezelfde banken aan de instellingen om de fluctuatie op te vangen door derivaten. Niet dat de banken niets hebben ondernomen, de banken hebben regelmatig geageerd tegen het beleid van de overheid, zoals aflossingstermijnen van 50 jaar en dergelijke, maar de hand in eigen boezem steken is altijd en nog steeds een brug te ver geweest.
    Stemmingmakerij tegen de financiële sector is wat mij betreft terecht.

  4. Wat is het nut van dit soort berichten behalve wederom stemmingmakerij tegen de financiële sector? Het is hetzelfde als dat je nu de conclusie zou trekken dat een geldlening met 10 jaar vaste rente gesloten in 2009 een hogere rente heeft dan het 10 jaars tarief van nu. Ja, rentetarieven fluctueren in de tijd dat is waar. Een renteswap, gekozen als afdekking van het renterisico voor een daadwerkelijk opgenomen geldlening, en zonder bijstortingsplicht, daar is niets mee aan de hand en dat wordt gelukkig ook geconcludeerd in het artikel.

  5. Het hoeft geen probleem te zijn, als ziekenhuizen gedurende de looptijd aan hun verplichtingen voldoen’
    ja zo lus ik er nog wel een paar: als iedereen aan zijn verplichtingen voldoet, bestaan er geen problemen!
    Probleem wordt het pas als ziekenhuizen worden verplicht extra betalingen te verrichten aan de banken vanwege het ‘onder water staan’ van de derivatenportefeuille.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.