Goodall onderzocht volgens het tijdschrift de Amerikaanse situatie waar slechts 235 van de 6500 ziekenhuizen worden geleid door artsen. Toegespitst op ziekenhuizen die gespecialiseerd waren in kanker, maag- darm en leveraandoeningen of in hartaandoeningen en -operaties, keek ze naar de achtergronden van bestuurders.
Zorgachtergrond
Het bleek dat ziekenhuizen vaker voorkwamen in de top-100 van de Index of Hospital Quality (IHQ), wanneer deze geleid werden door artsen. In alle specialisatiegebieden was de gemiddelde IHQ-score significant hoger bij de door artsen geleide ziekenhuizen dan bij ziekenhuizen waarin managers de scepter zwaaiden. Inzicht in de verschillen geeft Goodall niet, maar de studie is wel een duidelijke eerste indicatie dat ziekenhuizen beter af zijn als zij geleid worden door mensen met een zorgachtergrond.
IHQ-score
Om tot de IHQ-score te komen, worden infrastructuur, resultaten en manier van werken van de ziekenhuizen gecombineerd tot een kwaliteitsscore. (Zorgvisie – Mark van Dorresteijn | Twitter)
Zorgvisie magazine
Interesse in meer achtergronden? Word nu abonnee van Zorgvisie.
Wij hadden in de jaren 70 v/d vorige eeuw een Geneesheer Directeur en het werkte prima.Hij wist alles en was in die tijd ook nog voorzitter van de OR van het Ziekenhuis.Achteraf een leuke tijd in het SLZ ( St. Laurens Ziekenhuis Ginneken/Breda )De Directeur was betrokken bij het wel en wee van het Ziekenhuis , wat ik in deze tijd ( 2011) mis.
In ieder geval een arts in de RvB….
Nog beter, gewoon weer de oude geneeheer-direkteur invoeren.
Het meest interessante deel van dit nieuws is de IHQ. Zoiets zou ook voor Nederlandse ziekenhuizen moeten worden ontwikkeld.