Ontlast.. tjah als 11% minder naar de huisarts gaat, zou je daar van kunnen sprken.

Eduard de Vere, mooi pseudoniem Mitrasing. Ken je Shakespeare klassiekers… Misschien moet je het laten te reageren om vier uur s nachts

De patiënt komt wellicht geinformeerder en gerichter naar het spreekuur. Dit zou wel eens kunnen lijden tot betere zorgverlening; of het tijd bespaart of juist kost zou gewoon eens een keer uitgezocht moeten worden. In mijn praktijk merk ik dat patiënten naast de hulpvraag ook steeds meer met informatie-bronnen van internet komen. Dit ervaar ik persoonlijk als gewenst; validiteit van hun achtergrondinformatie kan dan beoordeeld worden en evt meegenomen worden in het besluitvormingsproces.

Geachte heer Touwen,
Gaat u zo om met bv uw werknemers? Mensen in hun waarde laten is kennelijk niet uw sterkste punt. Latent narcisme?

Heer Mitrasing, uw naam en onzinnige reacties zijn inmiddels deel van het inventaris op zorgvisie. U kunt het blijkbaar niet laten om bij ieder artikel uw negatieve energie te uiten. Wilt u mij en alle andere lezers een plezier doen en ergens een eigen klaagsite te starten en hier te verdwijnen? Hartelijk dank

Er is geen sprake van mindere “last”. Een paradox van het informatietijdperk is dat de totale massa aan informatie de mens desinformeert; ook zorgverleners. Zie je medische lectuur maar bij te houden, dat was al problematisch voor het www tijdperk.
Verder is de burger ‘mondiger’ geworden en de suggestie via allerlei vormen van pr en reclame van ‘maakbaarheid’ der dingen versterkt deze en bepaald niet tot voordeel van de patiënt.

Wordt de huisarts ontlast? U schrijft totale onzin. Want 17% besluit juist wel om naar de arts te gaan. U heeft het onderzoek niet eens gelezen. Dat kan toch niet?

Dit is wel een gevaar omdat er zo veel valse en onjuiste informatie te vinden is op internet http://www.helpbijkanker.nl