Volgens Legemaate is de nieuwe wet in veel gevallen eerder een bedreiging voor de rechtspositie van patiënten dan een verbetering. “De wet cliënt en kwaliteit van zorg schiet zijn doel voorbij.” Legemaate deelt weliswaar de mening dat actualisering van patiëntenrechten nodig is, maar hij ziet niets in samenvoeging van verschillende wetten tot één nieuwe wet.
Veel knelpunten
“De gevolgen voor de relatie patiënt en hulpverlener en voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg zijn groot”, zegt Legemaate. Omdat de nadruk ligt op de positie van de patiënt, dreigt de eigen verantwoordelijkheid van de hulpverlener in de verdrukking te raken. Verder is de aansprakelijkheid van zorgverleners die samenwerken in ketens onduidelijk. Gaat het inzagerecht dat nabestaanden krijgen in patiëntendossiers juridisch gezien te ver. En loopt de onafhankelijke behandeling van klachten gevaar, omdat zorginstellingen dit weer mogen onderbrengen bij bijvoorbeeld een directiesecretaris in plaats van daarvoor apart een klachtenfunctionaris aan te stellen.
Passieve patiëntenorganisaties
Legemaate verbaast zich over de passieve opstelling van patiëntenorganisaties. “Zij zouden als eerste bezorgd moeten zijn over de bedreigingen voor de rechten van patiënten.” De patiëntenorganisaties zijn tot nog toe voorstander gebleken van de nieuwe wet. De kritiek komt van de brancheorganisaties die al vanaf het begin tegenstander zijn geweest. Zij zien meer in aanpassing van de bestaande wetten.
Zeven patiëntenrechten
Minister Klink kwam vorig jaar mei met zijn plan om
Lees ook:
Nieuwe leden raad van toezicht Jeroen Bosch