Een meldingsplicht voor resistente bacteriën zal een averechts effect hebben. Daarvoor waarschuwt hoogleraar microbiologie Marc Bonten in NRC Handelsblad.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanHet Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
BSL Media & Learning
Varrolaan 114, 3584 BW Utrecht
Postbus 246, 3990 GA Houten
Geheim houden van informatie die schade veroorzaken naar burgers is in de wet geregeld. Dit dient gewoon heel hard bestraft te worden. Is de schade zo ernstig dat iemand overlijd dan dient deze persoon of persionen strafrechterlijk vervolgd te worden en ook geplukt te worden en daarbij ook direct de werkgever en in dit geval ziekenhuis en zijn bestuurders. Achter slot en grendel en kwalificatie van een grote crimineel! Dit moet er gebeuren binnen deze discipline waar duizenden overlijden vermijdbaar ieder jaar en worden invalide en nog reageert deze volledige beroepsgroep met de grootste arrogantie en respectloos naar slachtoffers.
Prof. Bonten noemt meldingsplicht en openbaarheid in een adem en speelt de discussie over de meldingsplicht voorbarig via dezelfde openbaarheid. Niet echt handig, zeker niet nu infecties de laatste jaren veel publieke onrust veroorzaken. Ik zou zeggen: eerst nadenken over deze relatief nieuwe situatie !
Peter,
Uit eigen ervaring weet ik dat het Maasstadziekenhuis geen uitzondering is. Was het maar zo. Maar er zijn gelukkig ziekenhuizen die wel openheid geven. Inefficientie komt ook zonder overheidsbemoeienis in de ziekenhuizen veelvuldig voor. Als de ziekenhuizen hun zaken niet op orde hebben kan de politiek niet anders doen dan maatregelen nemen.
Ik ben het met u eens dat het dan wel praktijkgerichte maatregelen/oplossingen moeten zijn.
Dat het imago belangrijk is waardoor de meldingsplicht niet gevolgd wordt klopt niet want er wordt al veel openheid betracht met de afgrijselijke uitzondering in de vorm van het Maasstadziekenhuis. Het zal eerder de angst voor inefficiente /belemmerende overheidsbemoeienis zijn. De politiek wil met een maatregel afdekken wat niet zal helpen. Men denkt ‘regeltje erbij, probleem opgelost’ dat het werkt als suiker in de thee denkt men niet over na: je ziet het niet meer maar gooi je het over je kleding dan is het er weer. Nog erger geworden dus.
De heer Bonten is bang voor de openbaarheid van gegevens hetgeen mogelijk leidt tot imagoschade. Het wordt dus de hoogste tijd dat er werkelijk preventieve maatregelen worden genomen om daarmee schade aan patienten en eventuele imagoschade te voorkomen.
De stelling dat alleen de expertise in de ziekenhuizen aanwezig is, is de laatste tijd door de ziekenhuizen zelf wel hard onderuit gehaald.