Een oorsmeerverwijdering die leidde tot een factuur van 1066,73 euro, is niet verkeerd gedeclareerd. Dat zegt Paul Rademacher, bestuursvoorzitter van het desbetreffende ziekenhuis: ZorgSaam Zeeuws Vlaanderen.
Volgens Rademacher is het enorme bedrag
22 jan 2013
Artikel bewaren
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanReacties4
‘Oorsmeerverwijdering niet verkeerd gedeclareerd’
Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie en Skipr. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg, eerstelijnszorg en samenwerking met het sociaal domein. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.
De heer Rademacher lijkt, technisch gesproken, gelijk te hebben.
Het is conform instructies van DBC Onderhoud om een DBC uit 2010 te vervolgen middels een vervolg DBC als het om de zelfde zorgvraag gaat. Overigens is het te hopen dat de heer Rademacher de medisch specialisten opgedragen heeft om hun ingrepen zoveel mogelijk te registreren, in het artikel staat het ongelukkig anders geformuleerd.
En het is te hopen dat mevrouw Boersma verkeerd geciteerd is, want zij zou toch moeten weten dat het sinds 2012 juist niet de bedoeling is (en niet mogelijk is) om het (eind)product te registreren, maar juist de diagnose en verrichtingen van de specialist geregistreerd moeten worden, waarna het systeem van DBC Onderhoud (de Grouper) er een product van maakt. Dus als de medisch specialisten netjes hun verrichtingen hebben geregistreerd, en er komt in dit geval een product uitrollen van 1066,73 euro, dan lijkt er toch sprake van een systeemfout.
Nu pas blijkt dat er ergens iets is misgegaan: een dbc uit 2010 is gekoppeld aan een uit 2012, raar. In de GGZ mag je geen dbc’s aan elkaar koppelen en alleen registreren binnen de dbc. Na 1 jaar kan en mag een dbc niet geheropend worden. Vreemd dat het in de peperdure somatische zorg allemaal wel kan wat in de goedkopere ggz (veel lager uurtarief) niet kan. Nu maar hopen dat de patient laat blijken wat het nu gaat kosten.
Artsen hoeven helemaal niet te zoeken naar hun manier van declareren, mijnheer Boersma. Men kan zien wat een dbc oplevert en je kan op de vingers natellen dat een dbc met 15 min tijd niet meer dan 1/4x 160= 40 hoeft te kosten aan doktersgeld. Waarschijnlijk levert een dbc ‘licht ambulant product’ de dokter al veel meer op.
Sinds wanneer worden medische behandelingen door administratie kantoren verricht? Stop nu eens met deze vorm van vergoeden-graaien. Gewoon de opleiding tot arts voor een vast aantal studie jaren vergoeden, zodat de A.I.O. niet al direct met torenhoge schulden wordt opgezadeld, en betaal ze daarna in loondienst. Zo houd je zorg betaalbaar.
Sinds wanneer worden medische behandelingen door administratie kantoren verricht? Stop nu eens met deze vorm van vergoeden-graaien. Gewoon de opleiding tot arts voor een vast aantal studie jaren vergoeden, zodat de A.I.O. niet al direct met torenhoge schulden wordt opgezadeld, en betaal ze daarna in loondienst. Zo houd je zorg betaalbaar.