Het instituut voor hyperbare geneeskunde heeft een kort geding aangespannen tegen zorgverzekeraar VGZ. Het zbc voelt zich gedwongen akkoord te gaan met slechte contractvoorwaarden.
Medisch directeur Onno Boonstra van het
15 jun 2012
Artikel bewaren
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanReacties3
Privékliniek sleept VGZ voor de rechter
Carina van Aartsen is redacteur bij Zorgvisie en Skipr. Ze schrijft over alle sectoren van de zorg, maar vooral over de ouderenzorg, eerstelijnszorg en samenwerking met het sociaal domein. Omdat daar nu de grootste uitdagingen liggen: voor de zorg zelf maar ook voor de samenleving. Als aandachtsgebieden heeft zij de thema´s: governance, zorgverzekeraars en financiën.
Het gedrag van VGZ is een tendens bij verzekeraars. Bij bijvoorbeeld Menzis is het beleid – in het contract opgenomen voor 2012 – dat een psychiater niet meer dan 40 uur per week mag werken (voor alle verzekeraars tesamen) en er zijn nu weer plafonds in de omzet: dus weer budgettering.
Trouwens, de enige reden om patienten gelegitimeerd niet te behandelen is geen geld krijgen voor een behandeling. Alleen kan je niet een lopende behandeling daarom afbreken, dus het komt aan op zorgvuldige planning en niet meer patienten aannemen dan behandeld kunnen worden binnen het budget. Maar dat wil IvHG natuurlijk niet, die willen groeien. Dus al met al een zeer interessante zaak, helaas in vele opzichten.
Dit is een interessant geval. Als de claims te objectiveren zijn dan is hier sprake van teveel marktmacht aan de inkoopkant waardoor er onvoldoende aanbod is vanuit een maatschappelijk perspectief.
dat heb je nooit gewonnen, ook al heb je geen contract(dat ik overigens nooit zou doen= je doosvonnis!)