Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties2

‘Schrap overdaad aan collectieve regelingen’

Mark van Dorresteijn
Roger van Boxtel, bestuursvoorzitter van Menzis, vindt dat veel collectieve regelingen weer afgeschaft moeten worden. ‘Mensen zouden weer hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. Pas als dat niet meer lukt, kunnen zij aanspraak maken op collectieve voorzieningen.’
‘Schrap overdaad aan collectieve regelingen’

Van Boxtel stelt tijdens de KPN bijeenkomst ‘Beter maken vs gezond blijven’ op 29 oktober dat veel collectieve regelingen zijn vastgelegd in de wet. Mensen zien deze regelingen als iets vanzelfsprekends, daarin is de verzorgingsstaat volgens Van Boxtel doorgeschoten. Hij pleit dat mensen zelf weer verantwoordelijkheid nemen en in eerste instantie hun problemen zelf oplossen. Als voorbeeld noemt hij de rollator of welzijnsregelingen. ‘Dit kunnen mensen vaak prima zelf betalen of in het geval van de rollator, kiezen voor een tweedehandsexemplaar.’

E-health

De bijeenkomst in het Rijksmuseum draait om preventie en het gezond houden van mensen. De aanwezige sprekers, Van Boxtel, bestuursvoorzitter Eelco Blok van KPN, bestuurder Bart Berden van het Elisabeth Ziekenhuis, zorgondernemer Jaap Maljers en ePatient Dave, zijn het erover eens dat e-health een grote rol kan spelen bij preventie. Blok haalt de vergelijking aan met andere sectoren als de luchtvaart en reisbranche. ‘Door het gebruik van ict zijn deze sectoren enorm gegroeid op het gebied van efficiency en effectiviteit. Deze slagen kunnen we ook in de gezondheidszorg maken als we bijvoorbeeld de informatie van ziekenhuizen, apotheken, huisartsen en patiënten aan elkaar koppelen.’ Maljers stelt dat de toegang tot hoogwaardige kennis belangrijk is voor de bewustwording van de patiënt. ‘Wat willen we dat een systeem oplevert? Patiënten kunnen bijvoorbeeld heel goed zelf hun eigen dossier bijhouden, maar dan moeten zij daarvoor wel de ruimte krijgen.’ Van Boxtel voegt toe dat hij de afgelopen tien jaar twee grote fouten heeft gezien. ‘Ten eerste is er teveel aanbod. Dat moeten we niet willen. Schaf oude producten of systemen af als het vervangen is door iets beters. Ten tweede zie ik veel suboptimalisatie. Iedereen doet zijn eigen ding. Er zijn veel stand alone oplossingen, terwijl juist samenwerking belangrijk is. De urgentie om samen te werken neemt wel steeds verder toe.’

Preventie is geen gezondheidszorg

Maljers vindt dat preventie niet gezien moet worden als gezondheidszorg. ‘Op een gegeven moment kunnen we vakanties ook wel gaan vergoeden, omdat het stress wegneemt.’ Het is volgens hem belangrijker dat mensen bewust worden dat bijvoorbeeld bewegen en goede voeding de gezondheid positief beïnvloedt. ‘Want hoe ver kun je het doortrekken? Als de wind de verkeerde kant op staat, ligt er een laagje fijnstof bij mij op de vensterbank. Dit adem ik in en het komt mijn gezondheid niet ten goede. Moeten we dit ook vergoeden? Het is verstandiger als we allemaal bewuster leven.’

Bodyscans

Onder preventie verstaan mensen ook zaken als bodyscans, waarbij mensen zonder klachten compleet gescand worden op mogelijke kwalen. Volgens Berden is dit een foute insteek. ‘Mensen worden bang gemaakt. Als zij die scan niet ondergaan, zijn zij er dadelijk niet snel genoeg bij. Deze scans zijn heel beperkt van toegevoegde waarde. Het eerder vinden, zorgt er vaak niet voor dat mensen langer leven.’

(Zorgvisie/ICT – Mark van Dorresteijn | Twitter | Foto: Sebastiaan ter Burg)

Video: Meer e-health = minder zorg?

2 REACTIES

  1. De urgentie om samen te werken neemt toe””. leuke quote van heer V. Boxtel , . Ook juist ,maarrrrrrrr……is de nma al geinformeerd en de nza die voortdurend verwijzen naar de concurrentieplicht bij de Zorgverlenende instellingen op straffe van belachelijke en hoge boete`s??

  2. Lees alle reacties

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.