Caransa raamde eerder dat de schade door rente op rente is opgelopen tot 35 miljoen euro. Tegelijkertijd heeft Caransa een tweede hoger beroep, over de mislukte bouw van een medisch bedrijvencentrum in Amsterdam, verloren van het AMC. Beiden arresten zijn vorige maand gewezen, maar op verschillende tijdstippen gepubliceerd, zo schrijft het FD. De uitspraak van de zaak die Caransa heeft gewonnen, is van maandag.
Cassatie
Een woordvoerder van het AMC meldt dat nu bekeken wordt of in cassatie zal worden gegaan tegen het verloren hoger beroep. Als het AMC afziet van cassatie, zal het wel gaan procederen over de hoogte van de schadevergoeding die aan Caransa zou moeten worden betaald. De betaling van miljoenen aan de projectontwikkelaar dreigt volgens de AMC-woordvoerder namelijk ten koste te gaan van de zorg voor de patiënten.
De Caransa Groep gaf aanvankelijk geen commentaar, maar noemt het in tweede instantie ‘ongepast’ dat het AMC de patiëntenzorg erbij haalt.’
Geachte lezer,
Ik snap niet hoe dat verkeerd kon gaan met het zorghotel.
Een zorghotel is een semi-commercieel project.
Een project dat beheerd kon worden door een BV waarin participerem diverse steakholders.Een steakholder kan ook een vennootschap zijn.
Een zorghotel kan in een grote zorgbehoefte voorzien.
Opnieuw beginnen?
Veel succes.
http://www.stgeerstelijnsklinieken.nl