De verkiezingscampagne dit jaar gaat niet over de zorg, terwijl dat wel hard nodig is. “De discussie over het stelsel wordt weer vooruitgeschoven, terwijl een langetermijnvisie nodig is”, zegt DSW-bestuurder Aad de Groot. “We moeten toe naar een regio-budget.”
Dat de verkiezingscampagne nu gaat over


Er moet inderdaad wat veranderen, maar dat gezondheid voor 80% wordt bepaald door leefomgeving en bestaanszekerheid klopt niet. Hij wordt weliswaar ook bepaald door luchtkwaliteit (= leefomgeving), maar verder voornamelijk door erfelijke aanleg en het voedings- en beweegpatroon (waarbij een goed beweegpatroon ook een goed slaappatroon bevordert, nog een factor).
Het gebrek aan bestaanszekerheid is waarschijnlijk geen wezenlijke oorzaak van een slecht voedingspatroon, want lage inkomens meer geld geven leidt niet tot een betere gezondheid, zoals experimenten aantoonden (zie https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/01/het-basisinkomen-blijkt-niet-de-manier-om-mensen-uit-de-armoede-te-trekken-a4904696). Regiofinanciering zal dus weinig helpen.
Wat er wel moet gebeuren is het volgende. Creëer een direct toegankelijk gratis bloedonderzoek waar men periodiek de belangrijkste indicatoren voor genoemde patronen kan laten testen: de langetermijnbloedsuikerhuishouding (HbA1c), de bloedvettenhuishouding, de bloeddruk, de c-reactieve proteïnes (een indicator voor ontstekingsprocessen) en phosphatidylethanol (PEth), een indicator voor overmatig alcoholgebruik.
De reden is dat veel mensen hun patronen veel positiever inschatten dan ze in werkelijkheid zijn, en dat de helft van de mensen die diabetes 2 hebben dat niet weet.
Zie ook https://www.zorgvisie.nl/blog/opinie-preventie-leidt-niet-tot-lagere-zorgkosten-een-terecht-maar-verlammend-standpunt/#comment-36166.