GGZ Friesland werkt niet mee aan de opnamestop van GGZ Nederland, de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) en het Landelijk Platform GGz. “Het is een afweging tussen verantwoorde zorg en verantwoord actievoeren”, aldus Hans Kedzierski, bestuurder GGZ Friesland.
Voor een opnamestop is gekozen om
zie wel jeweet te veel en dan gooien ze je er uit”””
ik ben daar helemaal niet eens mee wat jullie daar allemaal schrijven daar zij pakken ze allemaal maar terwijl het helemaal niet kande exkamerleden die moeten zij de wachtgeld gewoon weg weer afhalen en nog veel meer want zoals het nu gaat dat kan ook niet en deze geld voor vier jaar.en dat is 75.000 op jaar basis onterchtzij denken van dat alles kan maar zo is het niethoud daar wel even rekening mee.
De ondeskundige ’top’managers met een koude ziel die ook nog buiten de normen betaald worden, mee eens maar er zijn gelukkig ook goede bestuurders die so wie so met een wispelturige overheid zitten waar je geen beleid op kan bouwen. De flopminister Klinkmet het tekort van 3 miljard veroorzaakt in zijn tijd is nu professor om o.a. onderwijs te geven mbt alsmaar stijgende gezondheidszorgkosten. Daar is het wel van toepassing op.
CHAOS! We willen deze heerlijke zelfverrijkende beroepsgroep danken voor hun graai gedrag. Waar gaat het geld dan naar toe eigenlijk. Wat krijgen dit soort instellingen aan vergoeding per client en wat komt daadwerkelijk bij de cliënt terecht nadat de dikke top salarissen eraf gaan van allerlei schadeveroorzakende bestuurders en managers. Kwetsbare Nederlandse burgers worden nu keihard uitgespeeld door dit soort, hoe zullen we dit soort schadeveroorzakers eigenlijk noemen. En zoals dit eruit ziet hebben ze geen morele bezwaren in hun gedrag en gaan ze over lijken letterlijk. Wat i dit toch een heerlijk corrupt land , corrupte overheid en een top corrupte gezondheidszorg , de top bestuurders bedoel ik dan hiermee. Niet diegene die op de werkvloer en als makke schapen hun werk proberen uit te voeren zo goed mogelijk.
vind ik wel terecht. Wat schiet de patient hier mee op? Als het doel een ontevreden patient is, dan is het prima. Als een ander doel is om de patient boos op de politiek te maken, dan kan je beter samenwerken dan tegen elkaar.