Angst voor rechtszaken door cliëntenraden onterecht’

Het LOC Zeggenschap in zorg begrijpt niet waarom advocaten en brancheorganisaties zo bang zijn voor het ontstaan van tienduizenden nieuwe cliëntenraden met alle bijbehorende rechten.

Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
hamer.rechter.istock.jpg
Foto: iStock

Belangenbehartiger Thom van Woerkom: ‘Niet iedere cliëntenraad zal zijn rechten opeisen omdat niet alle raden dat willen.’

Wmcz
Vorige week waarschuwde advocaat Tom van Malssen voor ‘catastrofale’ gevolgen van de nieuwe wet medezeggenschap cliëntenraden. Zorginstellingen zouden onbestuurbaar worden door het ontstaan van honderden formele cliëntenraden.Volgens Van Woerkom verandert er niet zoveel in de praktijk: ‘Doorgaans bespreken cliëntenraden en het bestuur van de zorgorganisatie samen hoe zij de medezeggenschap vorm willen geven. Maar als dat misloopt, dan is er straks wel een wet waarop je kunt terugvallen.’

Instemmingsrecht
Cliëntenraden krijgen onder de nieuwe wet instemmingsrecht in plaats van verzwaard adviesrecht. In

2
189

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een gratis proefmaand af of neem een abonnement. Al voor de prijs van 1 kop koffie per week (2,50 euro) kunt u onze premiumartikelen lezen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

2 REACTIES

  1. NCZ heeft met name de opmerkingen van advocaat Van Malssen met stijgende verbazing gelezen.
    Van Malssen is met zijn kantoor Dirkzwager sinds jaar en dag een drijvende kracht achter het ontstaan van steeds grotere fusiezorginstellingen. Dat die creaties inmiddels niet of nauwelijks meer te besturen zijn, is een inzicht dat veel betrokken partijen gelukkig niet langer willen ontkennen. De wijze waarop Van Malssen cliëntenraden dan toch durft weg te zetten als iets wat “heel veel tijd, geld discussie en administratieve rompslomp” kost, en de organisatie “bijna onbestuurbaar” maakt” zegt veel over hoe veel grotere zorginstellingen, en hun adviseurs, de schuld van hun eigen wanproducten steeds maar weer bij de cliënten willen neerleggen. Die cliënten hebben in elk geval nooit om al die fusies gevraagd. Sterke, wettelijk verankerde medezeggenschap van clienten is vandaag de dag noodzakelijk om de menselijke maat terug te krijgen in de zorg. Het wetsvoorstel voorziet in die noodzaak. Ook dat wordt inmiddels breed onderkend. Integere bestuurders en toezichthouders in de zorg – en dat zijn er veel – piekeren er dan ook niet over het wetsvoorstel, en cliëntenmedezeggenschap in het algemeen, te kwalificeren als iets dat vooral rompslomp en discussie veroorzaakt. Lees hier onze volledige reactie: http://ncz.nl/wetsvoorstel-wmzc-zorgt-voor-herstel-menselijk-maat-in-de-zorg/

  2. Lees alle reacties

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.