volgens mij staat ook in de cao dat alle aanbieders moeten vallen onder de cao thuiszorg, mijn vraag wordt hier wel eens op gecontroleerd , de goedkopere aanbieders werken allen onder de schoonmaak cao !!!! hoezo regelgeving, CAO verhoging , ? nooooit van gehoord , wel iets waar een thuiszorg zich aan moet houden maar voor de gemeente niet relevant is want hier tellen alleen de afgesproken cijfers.

Leuk verhaal.
Maar volgens mij is in de nieuwe cao vvt opgenomen dat nieuwe aanbieders die de aanbesteding wel gewonnen hebben
Werknemers over moeten overnemen tegen hetzelfde uurloon en opgebouwde rechten voor een andere instelling.
Verbeter me als ik ik niet goed gelezen heb

De 5 Zd-Kennemerland gemeenten w.o. Haarlem hebben over de jaren 2007-2009 € 64.349.300,– als WMO-uitkering van het Rijk ontvangen. Daarvan is 88%gevoed t.b.v. Huishoudelijke Zorg c.q. € 56.627.400,–. Deze gemeenten hebben over genoemde 3 jaren totaal uitbetaald € 25.480.000,– aan de zorginstellingen. Van het overschot ad € 31.145.000,–. Hebben zij gezamelijk gereserveerd € 8.258.566,–. Het restant ad € 22.886.000,– hebben de gemeenten besteed voor andere al of niet WMO-projecten c.q. gebruikt versterking van het eigen vermogen. Derhalve misbruik van de besteding van WMO-gelden ten nadele van de zorginstellingen die forse verliezen hebben geleden in de WMO-thuiszorg.Deze verliezen worden onderschreven door het Analyse Rapport Zorg 2010 van PWC. Feitelijk is bij de gemeenten het overschot ad € 22.886.000,– nog veel groter omdat de opbrengsten van het CAK niet zijn meegerekend.
Over maatschappelijke verantwoordelijkheid van de gemeenten jegens de WMO-thuiszorg gesproken. Een fraai staaltje van onbehoorlijk bestuur.