Bovenstaande gelezende hebbende , verbaast het mij steeds , waarom de CLIENT/KLANT nog steeds niet de Kwaliteit van Zorg bepaald.Daar gaat het allemaal om. De Politiek Debatteert over van alles en nog wat ; over de Zorg , met als resultaat , dat de Zorg in Kwaliteit achter uit gaat ; met Alle konsekwenties !!! Politiek , Ga aan je VISIE werken met een GOED resultaat .

Verbazingwekkend. Ik ben geregeld als mantelzorger te gast in het Groene Hart Ziekenhuis en verbaas me elke keer weer over hoe slecht er daar met patiënten omgegaan wordt. Twee voorbeelden: 1.Eerdere ujitslagen van onderzoeken zijn niet bekend: “oh, maar dat staat in de computer en daar kijken we nooit in.” en 2. De Neuroloog liet ons 3 weken wachten (waarvan 2 pijnlijke uren in de wachtkamer) om één blik op de foto’s te werpen en te zeggen: “ik ziet het al, u moet bij de neurochirurg zijn’. Waarna we weer 3 weken konden wachten.
En nu staat dit ziekenhuis dus in de top. Moet ik me zorgen gaan maken over de andere ziekenhuizen of is er een andere verklaring?

Dit is een leuke. Ziekenhuizen hebben deze gegevens zelf verzameld en de indicatoren zijn door de NVZ geaccordeerd. Ik ben benieuwd hoe ze dit onderzoek willen gaan afbreken. De methoden van SiRM zijn genuanceerd de interpretatie van Elsevier is voorzichtig. Zet ‘m op NVZ en de ziekenhuizen die slecht uit dit onderzoek komen. Misschien maar gewoon negeren? Of hebben jullie nog iets creatiefs? Uiteindelijk moet de kwaliteit transparant worden, anders werkt het stelsel niet.