Er wordt in Nederland flink geïnvesteerd in de geestelijke gezondheidszorg, maar volgens Van Os wordt dat geld niet altijd goed besteed. ‘Zestig procent van het budget gaat op aan klinische voorzieningen. Dan worden er nog tientallen miljoenen besteed aan onzinnig meten op basis van ex-cathedra oekazes dat kwaliteit en uitkomsten ‘natuurlijk’ valide gemeten kunnen worden. En maar liefst 20 procent gaat naar de interactie tussen zorgverzekeraars en instellingen.’

Maakbaarheidsdenken in de ggz
De ggz draait te veel om systeem- en maakbaarheidsdenken, economische activiteit en symptoombestrijding, zegt van Os. Daarom moet het anders. Samen met hoogleraar Philippe Delespaul, wetenschapper en ervaringsdeskundige Wilma Boevink en e-hulpexpert Michael Milo werkt hij aan De Nieuwe GGZ. Ze willen de ggz, in de woorden van Van Os, ontmantelen. Daarbij moet worden ingezet op lokale communities, relaties, nieuwe ambulante methode voor crisishulp en zelfmanagement.

Wat er volgens Van Os precies mis is met de ggz en hoe hij denkt dit te verbeteren, is te lezen in het Zorgvisie Magazine van december.