Dan is zijn opvolger (ook) verantwoordelijk. Als hij echt niet verantwoordelijk is hoeft hij ook geen redenen te geven van zijn niets doen. Kingma kent als (voormalig) arts het begrip OVERDRACHT wel heel goed, dat is in zijn situatie van toepassing.
Overigens is een verklaring nog geen reden. Binnen zijn ziekenhuis kan hij wellicht gemakkelijk razend zijn en dat maakt dan misschien indruk en heeft effect (hij krijgt zijn zin), daarbuiten maakt het geen enkele indruk.
Als hij onschuldig is, hoeft hij toch geen reden voor zijn niets doen (ziekte ega)aan te geven. Blijkbaar voelt hij -terecht- nattigheid. Een verslaafde arts maakt meestal veel meer fouten dan een gezonde arts, dat weet hij donders goed en het daarbij laten is een ‘kunstfout’.
We krijgen dus een echte bestuurdersgate