Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

Medisch specialisten zijn zeer ontstemd over toetsing kwaliteitsregistraties

Bart Kiers is senior redacteur bij Zorgvisie en Skipr. Hij heeft geschiedenis gestudeerd in Amsterdam. Bart schrijft over de ggz, ziekenhuizen, medisch specialisten, ouderenzorg en wijkverpleging en doet af en toe onderzoeksjournalistiek.
Onder medisch specialisten is groeiende onvrede over de manier waarop kwaliteitsregistraties worden getoetst op hun nut en noodzaak. Grote invloedrijke wetenschappelijke verenigingen trekken in een brandbrief aan de bel bij de Federatie Medisch Specialisten (FMS). Ze vinden de besluiten van de toetsingscommissie soms onnavolgbaar. “Het draagvlak voor de IZA-afspraken kalft zo af.”
Beeld: STANISLAV / stock.adobe.com

Bij het Integraal Zorgakkoord (IZA) in

Registreren

1 REACTIE

  1. reactie Zorgverzekeraars Nederland:
    Ter nuancering op bovenstaand artikel het volgende:
    1. De (destijds) HLA-partijen (FMS, NVZ, UMCNL, ZKN, Patientenfederatie Nederland, V&VN, en ZN) hebben zich gecommitteerd aan de governance rondom kwaliteitsregistraties.
    1. ZN wil benadrukken dat de HLA-partijen in het ‘Bestuurlijk Overleg Kwaliteit’ 17 december 2025 gezamenlijk het besluit hebben genomen over de financiering per 2026. Het bericht dat met de HLA-partijen is afgestemd, staat op de website van het Shared Service Centre. https://www.landelijkekwaliteitsregistratie.nl/actueel-faq/

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.